Nuevos artículos
El impuesto medioambiental noruego ha demostrado su eficacia
Último revisado: 01.07.2025
Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.
Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.
Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.
La mayoría de los noruegos están dispuestos a aceptar un aumento de los impuestos ambientales si la tasa impositiva es razonable y los fondos recaudados se destinan a fines ambientales específicos. El público quiere saber en qué se gastan los impuestos y cómo contribuyen a mantener un medio ambiente sano.
Los políticos y economistas intentan evitar determinar de antemano el propósito de los impuestos y tasas, ya que esto limita la posibilidad de una mayor redistribución presupuestaria a largo plazo.
"Pero los políticos deberían seguir pensando en una fiscalidad específica, porque así les resultará mucho más fácil llegar a un consenso con la opinión pública", afirma Steffen Kallbekken, director del Centro Internacional de Medio Ambiente en Oslo, la capital noruega.
En una encuesta nacional, descubrimos que la mayoría de los noruegos inicialmente apoyaban una reducción del impuesto al combustible. Sin embargo, cuando les dijimos a los encuestados que este se destinaría a objetivos ambientales específicos, la mayoría cambió de opinión y dijo que apoyaría un aumento. Los políticos deberían tomar nota de esta información.
Además, los investigadores descubrieron que los noruegos son menos escépticos que los residentes de otros países respecto a los impuestos ambientales y tienen más confianza en las autoridades en este ámbito.
Kallbäcken y su equipo también descubrieron que las personas necesitan experimentar directamente los efectos de ciertos impuestos para desarrollar una actitud positiva hacia ellos. Por ejemplo, en Estocolmo, la capital sueca, la gente inicialmente tenía una actitud mayoritariamente negativa hacia un impuesto sobre los desplazamientos al centro de la ciudad en hora punta, pero tras unos meses de introducirlo de forma experimental, apreciaron la reducción del ruido, la contaminación y los accidentes. Como resultado, en un referéndum posterior, la mayoría apoyó su permanencia.
Steffen Kallbäcken extrajo las siguientes conclusiones clave de su investigación:
- La finalidad de los impuestos, la definición de los fines específicos para el uso de los ingresos, tiene una gran influencia en la aceptación de estos impuestos por parte de la sociedad;
- A menudo, la gente empieza a sentirse mejor con respecto a los impuestos individuales específicos después de experimentar sus efectos positivos de primera mano.
[ 1 ]