Nuevos artículos
Psicólogos: La capacidad de liderazgo de una persona está asociada a su altura
Último revisado: 30.06.2025
Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.
Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.
Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.
Los psicólogos estadounidenses afirman que las cualidades de liderazgo de una persona están relacionadas con su altura: cuanto más alto sea el político, mayores serán sus posibilidades de ser elegido.
Según los resultados del artículo publicado en la revista Social Science Quarterly, psicólogos estadounidenses sugieren que el republicano Mitt Romney, de 188 centímetros de altura, se convertirá en el favorito en la carrera presidencial de Estados Unidos.
Nuestro estudio y otros estudios sobre este tema demuestran que todas las personas de nuestro planeta, independientemente de su cultura o educación, confían más en los líderes altos que en los promedio o bajos. Por ejemplo, Barack Obama, que mide 1,85 m, venció en las elecciones a John McCain, que medía 1,55 m. En 2012, Obama probablemente perderá ante el candidato republicano Mitt Romney, que mide 1,85 m, afirmó Greg Murray, uno de los autores del trabajo, de la Universidad Tecnológica de Texas en Lubbock (EE. UU.).
Murray y su colega David Schmitz, de la Universidad Tecnológica de Texas en Lubbock (EE. UU.), descubrieron las raíces cavernícolas del liderazgo político al estudiar la imagen de un líder típico en la literatura y en el imaginario colectivo de estudiantes de universidades estadounidenses. En la mayoría de los dibujos, cuentos y obras escritas tempranas de pueblos aborígenes y antiguos modernos, los jefes, figuras divinas y otros líderes eran más altos que la gente común. Los autores del artículo intentaron entonces interpretar la imagen colectiva de un líder moderno mediante una encuesta realizada a 460 estudiantes de universidades estadounidenses. La encuesta mostró que el líder era más alto que la persona promedio en el 64 % de los casos.
Los científicos evaluaron las aspiraciones políticas de los propios estudiantes: les pidieron que evaluaran sus propias cualidades de liderazgo y su disposición para dedicarse a la política. Resultó que las personas altas se consideraban buenos líderes y eran más propensas a asumir el poder que las personas de estatura media y baja. «La cultura y las condiciones ambientales no pueden explicar el hecho de que personas de diferentes civilizaciones y culturas siempre hayan preferido líderes altos. Esto es cierto para muchos pueblos, desde los mayas hasta los antiguos griegos», explicó Schmitz. Los investigadores creen que esta característica irracional de la política moderna puede explicarse fácilmente basándose en ideas modernas sobre la evolución de la psicología humana.
[