Un estudio ha revelado que la mayoría de las mujeres usan zapatos de una talla incorrecta.

En un nuevo estudio australiano, la mayoría de las participantes usaban zapatos que no correspondían a la talla calculada según la longitud real de su pie. Esta discrepancia se observó en el 72 % de las mujeres que utilizaban el sistema de tallas estadounidense y en el 65 % que utilizaban el sistema europeo. Además, las mujeres elegían con mayor frecuencia zapatos de una talla mayor a la prevista basándose únicamente en la longitud del pie. El estudio, realizado por investigadores de la Universidad RMIT, se publicó en el International Journal of Fashion Design, Technology and Education. [1]

Los autores creen que la razón podría no ser que las mujeres "desconozcan su talla". Los zapatos modernos de producción masiva se clasifican principalmente por longitud, mientras que dos pies de la misma longitud pueden variar considerablemente en ancho y circunferencia del antepié. En un nuevo estudio, mujeres con la misma talla de pie presentaron circunferencias del antepié que variaban hasta en 40 milímetros en el sistema de tallas estadounidense y en 37 milímetros en el sistema europeo. [2]

Como resultado, un comprador puede verse obligado a elegir una talla de zapato más grande simplemente porque la longitud adecuada es demasiado estrecha. En el sistema estadounidense, el 59 % de los participantes usó una talla más grande que la longitud calculada, mientras que en el sistema europeo, la cifra fue del 52 %. Los investigadores creen que este "aumento de talla" es una posible forma de compensar el ancho del zapato. [3]

El estudio tiene implicaciones que van más allá de la industria de la moda. Estudios previos han relacionado el calzado inadecuado con dolor de pies, callosidades, durezas y algunas deformidades en los dedos. Sin embargo, esta nueva publicación no prueba, por sí sola, que las discrepancias en el tallaje causaran problemas en los pies de las mujeres estudiadas: las participantes estaban sanas y el objetivo principal era estudiar la antropometría y el tallaje. [4]

Principales conclusiones del estudio

Indicador	Resultado
Participantes	107 mujeres
Edad	De 18 a 54 años
discrepancia de tallas en EE. UU.	72%
discrepancia de tallas en la UE	65%
Usaba una talla estadounidense más grande.	59%
Usaba una talla europea más grande.	52%
Diferencia máxima en la circunferencia del pie dentro de una talla estadounidense.	40 mm
Dentro de un tamaño de la UE	37 mm
¿Has tenido al menos un problema recurrente con el ajuste de tus zapatos?	68%
Para cubrir el rango de ancho detectado	Aproximadamente 6-7 opciones de llenado
DOI	10.1080/17543266.2026.2709095

[5]

Cómo se realizó el estudio

El estudio incluyó a 107 mujeres sanas de entre 18 y 54 años que residían en el área metropolitana de Melbourne. Las participantes fueron reclutadas mediante muestreo intencional y por conveniencia. Se excluyó a las mujeres con afecciones médicas conocidas que pudieran afectar significativamente la morfología del pie. [6]

Los autores buscaron deliberadamente obtener un grupo étnicamente diverso. Los participantes representaban diez categorías de origen, incluyendo el noreste y sureste de Asia, el sur de Asia, el noroeste de Europa, el sur y este de Europa, Australia, Nueva Zelanda, África, América, el norte de África y Oriente Medio. Veinticuatro mujeres informaron tener orígenes en dos o más grupos. [7]

En primer lugar, las mujeres respondieron preguntas sobre su talla de calzado habitual y cualquier problema que encontraran al probarse zapatos. Los investigadores administraron la encuesta deliberadamente antes de medirles los pies para asegurarse de que conocer sus tallas reales no hiciera que las participantes modificaran sus respuestas retroactivamente. [8]

Ambos pies fueron medidos con un dispositivo Brannock modificado —una herramienta común en zapaterías— y una cinta métrica. Las mujeres se colocaron de pie con el peso distribuido uniformemente. El pie de mayor tamaño se utilizó para determinar la talla; este método sigue el principio común de ajustar el calzado al pie más grande. [9]

Las tallas americanas, británicas y europeas se determinaron utilizando la norma internacional de conversión de tallas ISO y se compararon con las tallas que las mujeres declararon. Por lo tanto, el estudio comparó no solo la etiqueta de una caja con otra, sino también las tallas declaradas por las mujeres con las medidas antropométricas de sus pies. [10]

¿Qué fue exactamente lo que se midió?

Indicador	¿Qué caracteriza a?
Largo del pie	Longitud total del pie
Longitud del arco	Longitud desde el talón hasta la zona de la articulación metatarsiana
Ancho de la junta	Ancho del antepié
Circunferencia de la articulación	Circunferencia del antepié
Ambos pies	Permitido tener en cuenta la asimetría natural
Tamaño autoevaluado	La talla que suele comprar una mujer

[11]

El principal problema resultó no ser la longitud, sino la forma tridimensional del pie.

La mayoría de los sistemas de tallas convencionales dan la impresión de que el tamaño del pie es una magnitud prácticamente unidimensional. Una persona mide la longitud de su pie, obtiene un número como EU 38 y espera que todos los zapatos marcados con 38 le queden bien. En realidad, los zapatos son objetos tridimensionales, y los pies varían no solo en longitud, sino también en anchura, volumen, altura del arco y forma de los dedos.

Esto es precisamente lo que demostró un nuevo estudio. Incluso entre mujeres con la misma longitud de pie, la variación en la circunferencia de la articulación metatarsofalángica alcanzó los 40 milímetros para las tallas americanas y los 37 milímetros para las europeas. Para una horma de zapato, tal diferencia es extremadamente grande. [12]

En el sistema americano estándar, la transición entre variaciones de plenitud corresponde a un cambio de circunferencia de aproximadamente 6,35 milímetros. Por lo tanto, según los cálculos de los autores, para cubrir todo el rango detectado dentro de ciertos tamaños, teóricamente se requerirían aproximadamente seis variaciones de plenitud. Para el sistema europeo, el requisito podría llegar a ser de aproximadamente siete. [13]

En las tiendas físicas, sin embargo, la mayoría de los modelos se venden en un solo ancho. A las compradoras se les ofrece una variedad de largos (37, 38, 39, etc.), pero a menudo no tienen más remedio que elegir el mismo largo en un ancho diferente. Por lo tanto, una mujer con pies cortos pero anchos se enfrenta a una disyuntiva: o un zapato del largo correcto que le presiona demasiado los laterales, o un modelo más largo que al menos le proporcione el ancho suficiente.

Los autores creen que esta circunstancia ofrece una explicación más plausible para la elección generalizada de tallas más grandes que la suposición de que las mujeres simplemente se equivocan al comprar zapatos. Una sola talla no describe adecuadamente la forma tridimensional del pie. [14]

Por qué un solo número de talla no es suficiente

Características del pie	¿Se considera un tamaño normal?
Longitud	Sí, principalmente
Ancho	Limitado
Circunferencia frontal	A menudo, apenas se refleja en absoluto.
Altura de elevación	Normalmente no
Forma de dedo	No
Asimetría entre el pie derecho y el izquierdo	No
Diferencias morfológicas étnicas	Por lo general, no se tiene en cuenta específicamente.

El 72% de los participantes llevaba la talla estadounidense "incorrecta", pero esto no tiene por qué ser un error.

Utilizando el sistema estadounidense, el 72 % de las tallas de calzado habituales de las mujeres no coincidían con la talla calculada por los investigadores en función de la longitud de su pie. Utilizando el sistema europeo, la discrepancia fue del 65 %. A primera vista, los resultados parecen sugerir que la mayoría de las mujeres cometen errores sistemáticamente al elegir calzado. [15]

Pero la dirección de este error fue particularmente reveladora. Bajo el sistema estadounidense, el 59% de todos los participantes eligieron zapatos más grandes de lo que sugería la longitud de su pie. Bajo el sistema europeo, lo hizo el 52%. Es decir, la tendencia principal no era usar zapatos demasiado ajustados, sino usar tallas más grandes. [16]

Los investigadores sugieren que el aumento de longitud podría ser el precio a pagar por el mayor ancho y volumen. Al aumentar el tamaño de una horma, otras dimensiones también aumentan junto con la longitud. Por lo tanto, pasar de una talla 38 a una 39 suele añadir unos milímetros al antepié, incluso si la longitud adicional es completamente innecesaria.

Pero esta solución tampoco es perfecta. Los zapatos demasiado largos pueden comprometer la sujeción del talón y alterar la posición del pie dentro del calzado. Por lo tanto, una persona podría ganar suficiente espacio en la parte delantera del pie, pero aun así experimentar deslizamiento del talón u otros problemas de ajuste.

Así, el título del artículo, “Una talla sirve para lo pequeño”, refleja la paradoja central del estudio: un número lineal puede ser una descripción demasiado pobre de la geometría real del pie humano.[17]

¿Qué pasó con el tamaño?

Observación	A NOSOTROS	UE
El tamaño habitual era diferente del calculado.	72%	65%
Elegimos una talla mayor a la calculada.	59%	52%
La hipótesis principal de los autores	La falta de anchura obliga a aumentar el tamaño.	Mismo
Explicaciones alternativas	Diferencias entre marcas, preferencias personales y características del modelo.	Mismo

[18]

El tamaño de los pies de una misma persona también suele ser diferente.

La asimetría natural del cuerpo humano crea un problema adicional. Noventa y tres de los 107 participantes tenían longitudes diferentes en sus pies izquierdo y derecho. Las diferencias eran pequeñas, pero lo suficientemente comunes como para no considerarse raras. [19]

La diferencia promedio entre el pie izquierdo y el derecho fue de aproximadamente 2,6 milímetros de longitud, 3,8 milímetros de longitud del arco, 1,7 milímetros de ancho y 6,3 milímetros de circunferencia del antepié. Un pie podía ser más largo y el otro más ancho, lo que complicaba aún más la dificultad de ajustar la geometría a una sola talla.[20]

Curiosamente, no se observaron diferencias significativas en la frecuencia entre el lado derecho y el izquierdo: algunos participantes tenían el pie derecho más grande, mientras que otros tenían el pie izquierdo más grande. Esto coincide con estudios antropométricos previos y con las prácticas de selección de calzado.

Por eso, los profesionales suelen recomendar el uso de zapatos cerrados para pies grandes. En el presente estudio, los investigadores aplicaron el mismo principio: seleccionar el pie más largo o más ancho para la clasificación.

Sin embargo, ni siquiera este método resuelve completamente el problema. Si un pie es notablemente más pequeño que el otro, los zapatos ideales para el pie más grande podrían no ajustarse bien al más pequeño. Para algunas personas, esta diferencia debe compensarse con una plantilla, cordones u otros métodos para ajustar el calce.

Asimetría de los pies de los participantes

Medición	Diferencia promedio entre pies
Longitud	2,6 mm
Longitud del arco	3,8 mm
Ancho frontal	1,7 mm
Circunferencia frontal	6,3 mm
Participantes con diferentes longitudes de pie	93 de 107

[21]

El 68% de las mujeres experimentaban regularmente problemas con el ajuste del calzado.

La discrepancia entre las tallas de calzado antropométricas y las habituales resultó ser algo más que una simple coincidencia matemática. El 68% de las participantes reportaron al menos un problema recurrente con el ajuste del calzado al comprar zapatos. Solo 34 de las 107 mujeres no reportaron tales problemas. [22]

Una de las quejas más frecuentes fue la falta de anchura: 25 mujeres informaron que sus zapatos solían ser demasiado estrechos. Sin embargo, también se dio el caso contrario: 21 participantes experimentaron problemas con zapatos demasiado anchos. Esto confirma que la horma "promedio" podría no ajustarse bien a toda la población.

Otras 25 mujeres mencionaron inconsistencias en las tallas; por ejemplo, la misma talla en diferentes fabricantes o incluso en diferentes modelos de la misma marca se sentía completamente diferente. Otras quejas incluyeron incomodidad, problemas con la forma del pie, deslizamiento del talón, falta de tallas disponibles o medias tallas, e inconsistencias en el largo.

Esta diversidad explica por qué el simple consejo de "mide tu pie y compra la talla correcta" no siempre funciona. Incluso si una persona conoce la longitud de su pie en milímetros, desconoce el ancho interior de un zapato en particular, el volumen de la puntera o la forma de la horma que utilizó el fabricante.

Los investigadores creen que es necesario proporcionar más información a los consumidores directamente en el punto de venta, no solo la talla convencional EU 39 o US 8, sino también información sobre la longitud, el ancho y las características de ajuste reales de un modelo en particular. [23]

Los problemas más comunes

Problema	Participantes
No se han reportado problemas recurrentes.	34
Los zapatos son demasiado estrechos.	25
Inconsistencia en las tallas entre diferentes modelos/marcas.	25
Los zapatos son demasiado anchos.	21
Problema general de confort	13
Los zapatos son demasiado grandes.	7
Características morfológicas del pie	6
Características de estilos específicos	6
El talón se sale.	5
Los zapatos son demasiado pequeños	4
Otros asuntos específicos	Nos veíamos con menos frecuencia

Una mujer podría tener múltiples problemas, por lo que las categorías no deberían sumar 107. [24]

Por qué los zapatos demasiado ajustados son más que una simple cuestión de comodidad.

El ajuste del calzado es importante porque la presión y la fricción constantes afectan la piel, los dedos y el antepié. Una revisión bibliográfica publicada anteriormente reveló que entre el 63 % y el 72 % de los participantes en diversos estudios usaban calzado inadecuado para la longitud o el ancho de sus pies. Un ajuste deficiente se asoció con dolor, callosidades, durezas y deformidades en los dedos menores. [25]

La falta de anchura en los dedos del pie es particularmente problemática. En algunos estudios realizados en mujeres, los zapatos tendían a ser significativamente más estrechos que el propio pie. Una búsqueda sistemática en la literatura también halló una relación entre la falta de anchura y la aparición de callos, durezas, ciertas deformidades en los dedos y dolor. [26]

Sin embargo, la causalidad debe interpretarse con cautela. Por ejemplo, una persona con hallux valgus preexistente puede optar por tallas de calzado más grandes o experimentar más problemas con el ajuste. Por lo tanto, la asociación observada entre el calzado y la afección no siempre permite determinar cuál se desarrolló primero.

Para las personas con diabetes, este problema adquiere mayor relevancia. La disminución de la sensibilidad en los pies puede dificultar la percepción de la presión o el roce, y el daño cutáneo puede derivar en úlceras. Una revisión bibliográfica relacionó la longitud inadecuada del calzado con úlceras en algunos grupos de pacientes diabéticos. [27]

Sin embargo, el nuevo estudio de RMIT no se realizó en personas con pies diabéticos ni examinó la incidencia de esta afección. Por lo tanto, su importancia médica radica principalmente en demostrar una causa estructural de un posible ajuste deficiente: el calzado producido en masa puede no adaptarse adecuadamente a la diversidad de los pies humanos. [28]

¿Qué se sabe sobre los zapatos que no calzan bien?

Posible problema	¿Qué revelan los estudios previos?
Dolor en los pies	La asociación se ha encontrado repetidamente
Callos y durezas	Asociado con ancho y presión inadecuados
Deformaciones de los dedos pequeños	Se descubrió una conexión.
Hallux valgus	Existen enlaces de observación con ancho insuficiente
Úlceras diabéticas	Un ajuste deficiente es especialmente importante en los grupos de alto riesgo.
¿Ha demostrado un nuevo estudio de RMIT que existe causalidad?	No

[29]

Por qué las tallas intermedias no solucionan el problema

A primera vista, aumentar el número de medias tallas parece una solución lógica. Si un zapato entre la talla 38 y la 39 resulta incómodo, se puede añadir una talla 38,5. Sin embargo, los autores demuestran que esto aborda principalmente el problema de la longitud, mientras que la principal variación puede residir en otro aspecto. [30]

Si una persona necesita una talla 38 de largo pero mucho más espacio en la parte delantera del pie, una talla 38.5 o 39 podría resultarle subjetivamente más cómoda. Sin embargo, esto aumenta no solo el ancho, sino también el largo de la horma. Como resultado, el zapato queda más holgado en las zonas equivocadas.

Una solución mucho más sencilla sería vender una misma talla en varios anchos: por ejemplo, 38 estrecho, 38 normal, 38 ancho, etc. En el estudio, el rango de circunferencias era tan amplio que se necesitarían aproximadamente seis anchos estadounidenses o siete europeos para cubrir todo el rango dentro de cada talla. [31]

Los autores no afirman que todas las tiendas deban tener en stock de inmediato siete anchos de cada modelo. Un sistema así complicaría considerablemente la producción, la logística y el inventario. Sin embargo, los datos obtenidos demuestran la extrema simplificación que se produce cuando el mercado ofrece prácticamente toda la gama de tallas de pie en un solo ancho.

Según la coautora Saniyat Islam, ampliar las opciones de ancho mejoraría potencialmente el ajuste más que seguir centrándose únicamente en el largo y las medias tallas.[32]

Dos maneras de ampliar tu gama de productos

Solución	¿Qué cambia?
Media talla	En primer lugar, la longitud
Tamaño más grande	Largo + parcialmente ancho y volumen
Integridad separada	Ancho/volumen sin necesidad de aumentar drásticamente el largo.
Varias hormas para zapatos	Te permite tener en cuenta las diferentes formas de los pies.
Dimensiones reales en milímetros	Facilita la comparación de marcas.

La diversidad étnica podría ser otro factor que falta en el diseño de calzado.

Australia resulta particularmente interesante para este tipo de investigación debido a su diversidad étnica. Los autores señalan que aproximadamente el 30 % de los residentes del país nacieron fuera de sus fronteras, mientras que los sistemas tradicionales de diseño de calzado se han formado históricamente basándose principalmente en datos antropométricos occidentales limitados. [33]

En la nueva muestra, la morfología del pie mostró una mayor variabilidad que en varios estudios de poblaciones homogéneas en Japón, Taiwán, Hong Kong o Bangladesh. En algunos aspectos, los resultados se asemejaron más a los estudios realizados en Malasia, otro país con una población claramente multiétnica. [34]

Se observó un patrón interesante entre los 25 participantes que informaron que los zapatos a menudo les quedaban demasiado ajustados. Alrededor del 60% de ellos eran de ascendencia del noreste, sureste o sur de Asia.[35]

Sin embargo, los investigadores advierten específicamente que el tamaño de la muestra era demasiado pequeño para demostrar diferencias entre grupos étnicos. Es imposible concluir, a partir de 25 casos, que un grupo étnico en particular necesariamente tenga los pies más anchos o requiera una talla de calzado diferente.

La importancia del resultado es más bien conceptual: si las empresas venden productos a una sociedad multiétnica, es prudente probar sus hormas en una muestra antropométrica suficientemente diversa, en lugar de asumir que un "pie promedio" histórico representa a todos los compradores.[36]

Lo que mostró el análisis étnico

Resultado	Interpretación
Veinticinco mujeres se quejaron de que los zapatos les quedaban demasiado ajustados.	Un problema de muestreo común
El 60% de estos 25 tenían su origen en tres macrogrupos asiáticos.	Señal interesante
¿Es esto suficiente para comparar grupos étnicos?	No
¿Qué se necesita?	Estudios más amplios
Conclusión práctica	El diseño del calzado debe tener en cuenta la diversidad de la morfología del pie.

[37]

Otro problema es que la talla 38 puede significar diferentes longitudes en diferentes marcas.

Los investigadores analizaron las tablas de tallas de calzado disponibles en el mercado australiano y descubrieron diferencias significativas en las longitudes correspondientes a la misma talla europea. Esto ilustra un problema fundamental en el mercado actual del calzado: las tallas internacionales parecen estandarizadas, pero la horma real de un fabricante en particular puede variar.

Los sistemas de tallas europeos, americanos y británicos utilizan principios históricos diferentes. Algunos sistemas asiáticos y Mondopoint se aproximan mucho más a la longitud real del pie en milímetros, mientras que las tallas de la UE, EE. UU. y el Reino Unido requieren conversión. Por lo tanto, el comprador debe considerar simultáneamente la marca, el sistema y el modelo específico. [38]

Es significativo que más de la mitad de los participantes desconocieran su talla británica, a pesar de que el sistema británico se utiliza habitualmente a nivel internacional. Los autores consideran esto una prueba más de que las designaciones existentes generan una complejidad innecesaria para los consumidores. [39]

El problema se hace especialmente evidente en las compras online. Los zapatos no se pueden probar antes de comprarlos, y los clientes suelen pedir varias tallas contiguas del mismo modelo, quedándose con la que les gusta y devolviendo las demás. Los autores citan este enfoque como uno de los factores que incrementan los costes de venta al público y el impacto ambiental del envío y las devoluciones. [40]

Como alternativa más transparente, los investigadores citan Mondopoint, donde el tamaño está directamente relacionado con la longitud del pie. Sin embargo, incluso cambiar a milímetros no resolverá completamente el problema: aún será necesario agregar información sobre el ancho y el volumen a la longitud. [41]

Por qué el tamaño que aparece en la caja puede resultar engañoso

Problema	Consecuencia
Estados Unidos, Reino Unido y la UE utilizan sistemas diferentes.	Conversión compleja
Las diferentes marcas utilizan diferentes almohadillas.	Un número se sitúa de forma diferente
Las tallas intermedias no están disponibles en todas partes.	El comprador se ve obligado a cambiar el tamaño completo.
A menudo solo hay una plenitud	Los pies anchos/estrechos se compensan con la longitud.
Compra online sin probártela	Más devoluciones
Mondopoint	Muestra la longitud con mayor claridad, pero aún hay que tener en cuenta el ancho.

Lo que los investigadores aportan a la industria del calzado

La primera y más inmediata sugerencia es aumentar el número de variaciones de ancho dentro de una misma talla. Actualmente, muchos modelos asumen que todos los pies de la misma longitud tienen aproximadamente la misma circunferencia. La dispersión resultante muestra que esta suposición no se corresponde bien con la realidad. [42]

La segunda propuesta consiste en revisar las tallas de las hormas de calzado basándose en datos antropométricos modernos. La producción en masa utiliza un sistema de gradación: una horma básica se incrementa y decrece matemáticamente de forma constante. Sin embargo, las distintas partes del pie pueden variar con el aumento de talla de una manera que no es tan lineal como sugiere este sistema.

La tercera dirección consiste en un etiquetado más claro. Además de la talla estándar, es posible indicar la longitud real del pie para la que está diseñado el modelo y la opción de ancho. Esto sería especialmente útil al comprar en línea y al cambiar entre tallas americanas, británicas y europeas. [43]

Una cuarta posibilidad es el uso de escaneos 3D modernos de grandes poblaciones. Estos permiten analizar la geometría completa del pie, en lugar de solo dos o cuatro dimensiones lineales. Este enfoque podría dar lugar a varios tipos de hormas de calzado con una misma longitud; por ejemplo, para un talón más estrecho, un antepié más ancho o un empeine más alto.

Finalmente, los autores creen que Australia debería considerar un enfoque más estandarizado para el tallaje, posiblemente utilizando un sistema basado directamente en la longitud del pie. Sin embargo, enfatizan que estandarizar la longitud no debe desviar la atención del resultado principal del trabajo: la necesidad de considerar el ancho y la circunferencia. [44]

Cambios propuestos

Ahora	Posible mejora
Talla única = generalmente una sola longitud	Largo + volumen
Un ancho estándar	Varias opciones de ancho
almohadillas históricas	Dura según datos antropométricos modernos
Conversión UE/EE. UU./Reino Unido poco clara	Medidas reales transparentes
Estimación principalmente de longitud	Consideración de la forma tridimensional
Pequeño número de poblaciones durante el desarrollo	muestras étnicamente diversas

¿Qué significa esto para el comprador hoy en día?

La primera conclusión práctica es que no se debe tratar la talla como una característica fija, como el grupo sanguíneo. Si una persona suele usar una talla 39 europea, es perfectamente normal que una talla 38 le quede bien a un fabricante y una talla 40 a otro. Las investigaciones demuestran que el sistema en sí no está lo suficientemente estandarizado como para esperar una consistencia perfecta. [45]

La segunda conclusión es que, al probarse zapatos, es importante considerar algo más que el espacio entre los dedos. Si el largo parece correcto, pero la parte delantera del pie se siente apretada, optar por una talla más larga no es la única solución. Si el fabricante ofrece un modelo ancho o extra ancho, lo mejor es probar primero la misma talla en un ancho diferente.

El tercer principio consiste en centrarse en el pie más grande. La diferencia de longitud entre el pie derecho y el izquierdo fue extremadamente común, presente en 93 de los 107 participantes. Es recomendable probarse ambos zapatos y caminar con ellos durante unos minutos, en lugar de evaluarlos sentado o sobre un solo pie. [46]

El cuarto punto es especialmente importante al comprar en línea: es más útil fijarse no solo en la letra o el número, sino también en la tabla del fabricante con la longitud real del pie. Si la marca especifica el ancho de la plantilla, el ancho total o la circunferencia del antepié, esta información puede ser tan importante como la talla en sí.

En casos de dolor crónico, deformidades graves en los dedos de los pies, diabetes, disminución de la sensibilidad en los pies o lesiones cutáneas recurrentes, la elección del calzado se convierte en una cuestión médica. El nuevo estudio no ofrece pautas clínicas, pero sus resultados explican por qué, en estas situaciones, simplemente decirle al paciente que «compre zapatos que le queden bien» no es suficiente.

Lo que el estudio no nos permite afirmar

La primera advertencia importante es que el estudio incluyó solo a 107 mujeres. Esta es una muestra informativa para un análisis piloto antropométrico, pero no es lo suficientemente grande como para determinar con precisión la distribución de tallas entre los millones de mujeres en Australia. [47]

El segundo problema es que las participantes fueron reclutadas en Melbourne mediante muestreo por conveniencia y muestreo intencional, no mediante una muestra nacional aleatoria. Por lo tanto, el titular «la mayoría de las mujeres australianas usan zapatos inadecuados» debe tomarse con precaución. Más precisamente, la mayoría de las mujeres de la muestra usaban una talla diferente a la que les correspondía según la longitud de sus zapatos.

Una tercera limitación es que los investigadores compararon las tallas autoinformadas con las tallas calculadas mediante reglas antropométricas. No realizaron una evaluación tridimensional en laboratorio de la geometría interna de cada par de zapatos que las mujeres usaron. Por lo tanto, "talla diferente" no significa necesariamente que un zapato en particular les quede mal.

En cuarto lugar, las razones para elegir una talla más grande se derivan de una combinación de medidas y quejas sobre el ajuste. El estudio demuestra de manera convincente una amplia variabilidad en el ancho y la circunferencia, pero no puede probar que todas las mujeres aumentaron una talla específicamente por el ancho. El estilo, la forma de los dedos, la altura del tacón, los hábitos, la marca y la comodidad personal también influyen en las decisiones. [48]

Finalmente, las diferencias étnicas requieren un tamaño de muestra mucho mayor. Los propios autores enfatizan que el hallazgo entre las mujeres asiáticas que se quejaron de zapatos ajustados debe considerarse una señal para futuras investigaciones, en lugar de una prueba de diferencias biológicas entre los grupos. [49]

Fortalezas y limitaciones

Fortalezas	Restricciones
Mediciones antropométricas reales	Un total de 107 participantes
Se midieron ambos pies.	Una aglomeración urbana
Se tuvieron en cuenta la longitud, el ancho y la circunferencia.	muestra aleatoria no nacional
Un grupo étnicamente diverso	No hay suficientes personas para comparar de forma fiable los grupos étnicos.
Comparación con el tamaño real habitual	El tamaño autoevaluado puede variar entre marcas.
Análisis de los sistemas de EE. UU. y la UE	Los resultados no son necesariamente los mismos para todos los mercados.

Por qué el trabajo es importante

El hallazgo más interesante del estudio no es la cifra del 72% en sí. Estudios similares han demostrado previamente que una proporción significativa de personas usa zapatos cuyas tallas no coinciden con las medidas de sus pies. En una revisión sistemática de estudios anteriores, se encontró que aproximadamente entre el 63% y el 72% de los participantes usaban zapatos de talla incorrecta, ya sea por largo o ancho, lo que sugiere que el hallazgo de RMIT no es casual. [50]

Un nuevo estudio ofrece una explicación mecanicista más específica: las mujeres pueden elegir la talla "incorrecta" porque el mercado simplemente no ofrece la talla tridimensional adecuada. Un solo número intenta describir simultáneamente la longitud, el ancho y la circunferencia, aunque estos parámetros no varían de forma estrictamente proporcional entre las personas.

En este sentido, el problema es similar al de la ropa que se vende únicamente según la altura, sin tener en cuenta las medidas del pecho, la cintura o las caderas. En el caso del calzado, este modelo simplificado se ha generalizado históricamente, por lo que los consumidores suelen considerar que el problema reside en sus pies, y no en el sistema de tallas.

Los hallazgos podrían ser particularmente significativos a medida que crece el comercio electrónico. Según los autores, aproximadamente el 39,5 % de las ventas de calzado en Australia se realizaron en línea en 2023. Cuando no es posible realizar una prueba de ajuste, un sistema de tallas más preciso podría reducir simultáneamente la incomodidad del cliente, el número de devoluciones y los costos asociados. [51]

La principal conclusión del estudio se puede formular, por lo tanto, de la siguiente manera: la longitud del pie es una característica necesaria, pero no suficiente, para un buen calzado. El ancho y la circunferencia pueden variar de forma tan significativa que crear múltiples variaciones de ancho dentro de una misma talla sería potencialmente más beneficioso que complicar aún más el rango únicamente por la longitud. [52]

Lo principal está en los números.

Hecho	Significado
Participantes	107
Edad	De 18 a 54 años
Ciudad	Melbourne
Categorías étnicas	10
Participantes con orígenes en ≥2 grupos	24
Diferentes longitudes de dos pies	93 participantes
El tamaño no coincidía con el sistema estadounidense.	72%
Según el sistema de la UE	65%
Talla estadounidense más grande	59%
Talla europea más grande	52%
Problema recurrente de aterrizaje	68%
Variación máxima de circunferencia en una talla estadounidense.	40 mm
En una talla europea	37 mm
Número posible de completitud requerida	≈6-7
Quejas sobre zapatos demasiado estrechos	25 mujeres
Entre ellos hay miembros de tres grupos asiáticos.	60%
Fecha de publicación en línea	28 de julio de 2026

[53]

Fuentes de noticias

Pallaspuro B., Islam S., Tan CSL. Talla única para tallas pequeñas: explorando las preferencias de tallas de calzado de las mujeres australianas y sus implicaciones para el diseño de zapatos. Revista Internacional de Diseño de Moda, Tecnología y Educación. Publicado en línea el 28 de julio de 2026. DOI: 10.1080/17543266.2026.2709095.

El estudio fue realizado por investigadores de la Escuela de Moda y Textiles de la Universidad RMIT de Melbourne, Australia. Los autores no declararon ningún posible conflicto de intereses. Los datos del estudio están disponibles a solicitud del autor correspondiente. [54]

En el contexto médico, es importante contar con una revisión publicada previamente:

Buldt AK, Menz HB. “Calzado mal ajustado, dolor de pies y trastornos del pie: una búsqueda sistemática y revisión narrativa de la literatura”. Journal of Foot and Ankle Research. 2018;11:43.
DOI: 10.1186/s13047-018-0284-z. Demostró que en estudios previos, entre el 63 % y el 72 % de los participantes usaban zapatos con un ajuste incorrecto en longitud o anchura, y que un mal ajuste se asociaba con dolor y diversos trastornos del pie.

Artículo original de Taylor & Francis

Anuncio de la investigación por parte de la Universidad RMIT