Nuevos artículos
Los bosques demasiado densos son igual de problemáticos para el medio ambiente
Último revisado: 02.07.2025
Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.
Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.
Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.
Los ambientalistas no solo están preocupados por la tala masiva de árboles. Resulta que el exceso de espacios verdes también es peligroso, ya que puede provocar sequías.
"Los bosques son los pulmones del planeta", nos enseñaron en la escuela, por lo que necesitan ser protegidos y defendidos. Pero ¿qué pasará si hay demasiados bosques? Grandes cantidades de vegetación en una superficie limitada pueden provocar la desecación del suelo. ¿Por qué? ¿Vale la pena explicar por qué las plantas necesitan la humedad que obtienen de las profundidades? Con el agua, los árboles reciben nutrientes. Además, la mayoría de los procesos bioquímicos son imposibles sin ella.
Pero estos procesos consumen aproximadamente el 1% de la humedad que entra por el sistema radicular. El resto del agua se evapora a través de las hojas; sin este fenómeno, llamado transpiración, el árbol tampoco podría existir. La circulación constante de la humedad asegura su presencia en los tejidos vegetales, permitiéndole circular desde las secciones inferiores a las superiores.
Ahora los ecologistas sugieren imaginar que en alguna región seca con escasez de humedad, se están expandiendo las zonas verdes. La gran cantidad de plantaciones libera enormes cantidades de agua a la atmósfera. Sin embargo, se desconoce cuándo esta agua podrá regresar al suelo con las precipitaciones. Si la región se caracteriza por largas temporadas secas con un cese total de las precipitaciones, los grandes bosques pueden convertirse en un grave problema.
Un ejemplo son los bosques que crecen en la Sierra Nevada de California. Científicos de la Universidad de Merced analizaron los cambios en la transpiración total en áreas verdes ubicadas en las cuencas de los ríos Kings y American durante un período de 18 años. Posteriormente, los ecólogos compararon los volúmenes de evaporación de humedad y la dinámica de los incendios forestales.
Se observó que, durante las épocas de graves incendios forestales, el ecosistema ahorraba más agua dulce. Si los bosques se quemaban con menos frecuencia, el ahorro era menor (17 000 millones de toneladas de agua y 3 700 millones de toneladas anuales, respectivamente). En general, a lo largo de dieciocho años, el suministro de agua de los ríos de la Sierra Nevada aumentó un 10 % en años secos debido a la pérdida de los bosques por los incendios.
La humanidad está acostumbrada a evaluar los incendios forestales solo desde una perspectiva negativa. Pero, de hecho, como afirman los científicos, se trata de una especie de selección natural necesaria para estabilizar el ecosistema. Claro que los incendios demasiado frecuentes no son buenos en ningún caso. Pero su ausencia hace que los bosques sean excesivamente densos, y el período seco puede ser aún más seco, porque la enorme masa de plantaciones libera toneladas de humedad a la atmósfera.
De esta manera, la tala oportuna de los bosques provocará el llenado de los ríos locales y otros cuerpos de agua, y el período de sequía pasará más cómodamente, en primer lugar, para los propios habitantes del bosque.
El problema se describe en las páginas de Ecohydrology (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978).