Nuevos artículos
El biocombustible también es peligroso para el medioambiente, como la gasolina
Último revisado: 23.04.2024
Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.
Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.
Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.
La rama para la producción de biocombustible a partir de los restos de maíz en los últimos años comenzó a desarrollarse activamente, ya que este tipo de combustible se considera menos peligroso para el medio ambiente que la gasolina. Sin embargo, estudios recientes han demostrado que los biocombustibles no son menos una amenaza para el medio ambiente. En primer lugar, el biocombustible reduce la cantidad de carbono en el suelo y genera más gases de efecto invernadero, en comparación con la gasolina. Tales conclusiones fueron hechas por varios grupos de investigación independientes.
El Ministerio de Energía financió el desarrollo de la producción de biocombustibles, en particular a partir de residuos de maíz, para lo cual se asignaron más de mil millones de dólares. En una de las universidades de América, los investigadores consideran que no es conveniente producir biocombustible a partir de residuos de maíz después de la cosecha.
Un grupo de investigadores, dirigido por Adam Lisk, usó una computadora moderna para crear un modelo para eliminar los desechos de plantas de todos los campos de maíz en los Estados Unidos.
De acuerdo con el modelo matemático, cuando se eliminan los restos de los campos, se liberan aproximadamente 60 gramos de dióxido de carbono. Como muestran las estadísticas, anualmente alrededor de 100 gr / MJ de dióxido de carbono ingresa a la atmósfera. Esta cifra es 7% más alta que lo que se observa durante el uso de gasolina.
Además, el equipo de investigación encontró que la cantidad de dióxido de carbono no cambia y no depende de la calidad de las operaciones de tratamiento de desechos. Adam Liska hizo hincapié en que la disminución de carbono en el suelo se ralentiza con la eliminación de menos residuos de cosecha de los campos, pero la cantidad de biocombustible terminado en la salida en este caso es mucho menor.
Los científicos teorizan que el fin de reducir las emisiones de dióxido de carbono y la pérdida de carbono en el suelo sólo necesita manejar cubreobjetos variedades que también proporcionan algunas ventajas a los productores (por ejemplo, la capacidad para reciclar desechos de madera o plantas perennes biocombustible). Además, los científicos creen que es necesario introducir automóviles nuevos con menos consumo de combustible. Adam Liska también notó que durante el estudio, los científicos no pudieron encontrar defectos y refutar la investigación que llevaron a cabo. El jefe del grupo de investigación también hizo hincapié en que varios grupos de científicos han llegado a conclusiones similares.
Los hallazgos de los expertos serán confirmados por los agricultores que repetidamente han dicho que la conservación de los desechos vegetales en los campos es extremadamente importante, ya que representan un tipo de protección contra la destrucción y preservan la calidad del suelo. Sin embargo, los científicos no han podido establecer la cantidad exacta de carbono que se pierde en el suelo después de la eliminación de los desechos de los campos, y también para descubrir el efecto de este proceso en el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera.
Adam Liska con su equipo, para confirmar su modelo, tomó los últimos datos sobre el monitoreo del cambio en los niveles de carbono en el suelo de 2001 a 2010. Además, se utilizaron datos de 36 estudios de Asia, Europa, África y América del Norte.
[1]