Cuanto más sanas, más estás enfermo, dicen los médicos.

Cuanto más se cura, más se enferma: esta conclusión fue alcanzada por médicos estadounidenses que descubrieron que algunas pruebas y métodos de tratamiento son más dañinos que beneficiosos, escribe Newsweek. "Hay muchas áreas de la medicina donde el rechazo de las pruebas, los rayos X y el tratamiento en última instancia afecta mejor la salud", dice Rita Redberg, profesora de medicina de la Universidad de California.

"Para muchos en personas sanas para algunos análisis debe ser el otro, y ellos, a su vez, pueden ocasionar interferencias causadas por el problema supuestamente existente que se puede resolver por sí mismo o ser inofensivo, - señala el periódico -. A partir del análisis de antígeno prostático específico para el diagnóstico de cáncer de próstata (que están sujetos a una producción anual de 20 millones de hombres en los Estados Unidos) para el tratamiento quirúrgico de la crónica dolor de espalda y el uso de antibióticos contra la sinusitis, muchas pruebas y tratamientos prueban que hacer o dañino, o tan inútil como un placebo ".

Según los expertos, el gobierno de los EE. UU. Asigna anualmente cientos de miles de millones de dólares para procedimientos médicos que no sirven para nada o incluso representan un riesgo grave para la salud. Creen que el programa de Medicare podría ahorrar dinero y salvar vidas al dejar de pagar algunos procedimientos comunes.

Y aunque las pruebas realmente salvan la vida de un paciente, ayudando a identificar la enfermedad en una etapa temprana, también pueden ser dañinas e incluso destructivas para otros. Estudio a gran escala para analizar el impacto de los diferentes métodos de cirugía cardiológica en los pacientes con salud estable, experimentando solamente leve dolor en el pecho, mostró que estos tratamientos aumentan la esperanza de vida y la calidad de vida de no más de tales métodos no invasivos, tales como pastillas, ejercicio y una dieta saludable, aunque mucho más costosa. Los estudios también han demostrado que el bloqueo de las arterias, detectables mediante tomografía computarizada y otras técnicas radiológicas y durante mucho tiempo considerado como la causa de ataques al corazón, por regla general, no causa ataques al corazón, pero su tratamiento pueden conducir a un ataque al corazón. El hecho es que con la eliminación de estos bloqueos quirúrgicamente una corriente de residuos entra en los pequeños vasos sanguíneos y puede causar un ataque cardíaco o angina, señaló profesor de medicina de la Universidad de Carolina del Norte Nortin Hedler. Según él, muchas de las 500,000 cirugías plásticas realizadas anualmente en los vasos se hicieron a pacientes que podrían beneficiarse mejor de las píldoras, el ejercicio y la dieta.

Las nuevas tecnologías a veces incluso pueden conducir a un agravamiento del problema. Según el Dr. Lauer del Instituto Nacional del Corazón, Pulmón y Sangre, angiografía por tomografía por computadora, que permite ver las arterias del corazón y coronarias en 3D, "extremadamente buena y nos dan la oportunidad de ver lo que no hemos visto antes, pero nuestra capacidad de comprender lo que vemos y deberíamos intervenir, no seguir el ritmo de las "nuevas tecnologías".

Un estudio realizado por expertos de Johns Hopkins Medical Institutions, encontró que entre los 1.000 pacientes con bajo riesgo sometidos a angiografía por tomografía computarizada, el número de ataques cardíacos y muertes en los próximos 18 meses fue menor de 1.000 pacientes no han sido probados. Sin embargo, usaron más medicamentos, tomaron más exámenes y se sometieron a varios tipos de intervención quirúrgica, cargados con la amenaza de efectos secundarios. La angiografía por tomografía computada tiene un efecto secundario, ya que al exponer a los pacientes a altas dosis de exposición a la radiación, aumenta el riesgo de cáncer.

El Dr. Steven Nissen del hospital de Cleveland, no se recomienda en pacientes sin síntomas de cualquier enfermedad toma de imágenes, ecocardiogramas y pruebas de estrés, incluso en la cinta, ya que, según las investigaciones, a menudo muestran reacciones positivas falsas y pueden dar lugar a interferencias perjudiciales. Incluso los mejores resultados de investigación pueden conducir a un deterioro de la salud si inculcan en las personas la creencia de que ahora pueden comer de todo y renunciar a los ejercicios físicos.

Lo mismo se aplica a la costosa tomografía computarizada de la columna vertebral. Con su ayuda, es posible identificar enfermedades que pueden curarse mediante intervención quirúrgica. Sin embargo, no es más efectivo que la gimnasia liviana y un régimen conservador, pero al mismo tiempo conlleva serios riesgos y no necesariamente lleva a la eliminación del dolor.

"Entre los médicos, es un concepto erróneo común que si encuentras algo diferente de lo que consideras" normal ", entonces esta es la causa de los problemas del paciente", el periódico cita a Hadler. Además, algunos médicos creen que si el tratamiento, por ejemplo, una píldora, ayuda con un caso grave de enfermedad, será eficaz incluso si es más fácil, pero no necesariamente, insiste el periódico.

En ocasiones, se deben evitar los análisis tradicionales. En Archives of Internal Medicine este mes, un grupo de médicos publicó una lista de pruebas y tratamientos, de la que algunos pacientes deben abandonar por completo: este tratamiento de la sinusitis con antibióticos, dolor en el pecho, en la espalda baja, la comprobación de la osteoporosis en mujeres menores de 65 años, electrocardiogramas y otros exámenes cardiacos para pacientes con bajo riesgo e incluso una prueba de sangre clínica para adultos sanos.

Y aunque los estudios muestran que algunos tratamientos no son más efectivos que el placebo, muchos médicos no rechazan la atención médica inútil e incluso dañina que es tan costosa para los contribuyentes, señala la publicación.