¿Qué nos hace mentir?

Casi todas las personas mienten. Y lo hace casi todos los días. Algunos mienten para obtener ganancias, otros mienten "para siempre", y otros por alguna razón. ¿Pero a qué nos estamos moviendo realmente en este momento?

Los resultados de la investigación realizada por científicos de la Universidad de Amsterdam y la Universidad David Ben Gurion en el Negev, que apareció en la revista Association for Psychological Science, arrojan luz sobre las causas y circunstancias que hacen que las personas digan mentiras.

Estudios previos en esta área han identificado la causa principal de la mentira, al servicio de sus propios intereses. También se observó que una persona puede mentir fácilmente si encuentra una excusa para su acto.

Doctor en Psicología Shalva Shaul y sus colegas, que realizaron el estudio, con base en los resultados anteriores sugiere que bajo la presión de las circunstancias, como cuando está en juego es la recompensa monetaria, y poner un marco de tiempo, las personas se vuelven más propensos a mentir. Cuando no existen esos factores "urgentes", la necesidad de mentir no desaparece por sí sola.

"De acuerdo con nuestra teoría, primero una persona se preocupa por su propio interés, y solo entonces considera todos los aspectos sociales de su comportamiento", dicen los expertos. - Cuando una persona no tiene tiempo suficiente para pensar, hará todo lo posible para aprovechar la situación. Cuando una persona tiene tiempo para pensarlo todo, intentará evitar la mentira si no lo hace, al menos, lo reducirá ".

Para participar en el experimento fueron invitados 70 voluntarios. Se les ofreció jugar a los dados y registrar los puntos anotados, agregando antes que aquellos que ganan la cantidad máxima recibirán una recompensa monetaria.

Los participantes se dividieron en dos grupos, uno de los cuales fue para registrar los puntos, invirtiendo en 20 segundos, y para el segundo, no se establecieron límites de tiempo. Todas estas operaciones las examinaron sin testigos. Un grado de honestidad, los científicos evaluaron, comparando las desviaciones del resultado promedio de ambos equipos.

Resultó que los participantes, bajo presión de tiempo, fijaron números que excedieron los registrados por el grupo, que tuvieron tiempo para pensar.

Sin embargo, al comparar el número promedio de disparos y puntajes calculados por especialistas, se encontró que el segundo grupo también exageró sus resultados, aunque no tan francamente como el primero.

La segunda experiencia de los científicos, basada en el mismo principio de restricciones de tiempo, mostró resultados idénticos: aquellos que tenían un tiempo mínimo para pensar fueron engañados con mayor frecuencia.

Si resumimos, resulta que un hombre arrinconado, mentirá instintivamente, es inherente a la naturaleza. Por lo tanto, si quiere lograr la máxima honestidad, es mejor no presionarlo y no exigir una respuesta inmediata.