Experto médico del artículo
Nuevos artículos
Electrocirugía: tipos principales
Última actualización: 27.02.2026
Seguimos estrictas normas de abastecimiento y solo enlazamos a sitios web médicos de confianza, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, a estudios médicos revisados por pares. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios.
Si considera que algún contenido es inexacto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Enter.
La electrocirugía utiliza energía eléctrica de radiofrecuencia que atraviesa el tejido y se convierte en calor directamente en el punto de contacto entre el electrodo y el tejido. Esto es fundamentalmente diferente de la electrocauterización, donde la punta se calienta y la corriente eléctrica no necesita atravesar el cuerpo del paciente. [1]
Un generador electroquirúrgico convierte corriente alterna de baja frecuencia (aproximadamente 60 hercios) en radiofrecuencia (aproximadamente 500.000 hercios), lo que permite variar la potencia y controlar la forma de onda, es decir, cómo se administra la energía a lo largo del tiempo. La forma de onda y la densidad de corriente en el tejido determinan si el efecto se asemejará a una incisión, una coagulación o algo intermedio. [2]
El modo de corte se asocia con el calentamiento rápido del agua intracelular y la explosión celular, lo que resulta en una disección precisa. El modo de coagulación se centra más en la deshidratación y contracción del tejido con hemostasia, mientras que los modos mixtos proporcionan efectos intermedios con profundidad y propagación del calor variables. [3]
En la histeroscopia, es fundamental comprender bien los ajustes de energía, ya que el campo es pequeño, la visibilidad depende de la transparencia del medio y el sobrecalentamiento del líquido y el tejido aumenta el riesgo de lesión térmica profunda del miometrio y complicaciones. Por lo tanto, es más seguro considerar la potencia y el modo como parte de un protocolo general, en lugar de como un hábito. [4]
Tabla 1. Modos de electrocirugía y efecto tisular típico
| Modo | ¿Qué está pasando a nivel tisular? | Resultado práctico | El principal riesgo es cometer errores. |
|---|---|---|---|
| Sección | calentamiento rápido del agua celular | disección de coagulación mínima | corte profundo involuntario |
| Coagulación | deshidratación y contracción del tejido | hemostasia, "secado" | mayor efecto térmico lateral |
| Mezclado | forma de onda intermedia | equilibrio de la incisión y la hemostasia | Profundidad impredecible con mayor potencia |
Los datos y las definiciones de los modos y principios del generador son coherentes con las pautas de seguridad electroquirúrgica de la Asociación de Enfermeras Registradas Perioperatorias (AORN).[5]
Electrocirugía monopolar: cómo funciona el circuito y por qué es fundamental el electrodo de retorno
En la electrocirugía monopolar, la energía fluye del generador al electrodo activo, atraviesa el tejido del paciente y regresa a través del electrodo de retorno, que se adhiere a la piel y debe tener una amplia área de contacto. El tejido se calienta donde la densidad de corriente es alta, es decir, cerca del electrodo activo, y el electrodo de retorno debe disipar la corriente sin calentarlo. [6]
El peligro más común con un sistema monopolar está asociado con el electrodo de retorno: si el contacto es incompleto, el área es pequeña o el electrodo está mal colocado, la densidad de corriente en el punto de contacto aumenta y es posible que se produzcan quemaduras. La calidad del contacto se ve afectada por el cabello, el tejido adiposo prominente, las protuberancias óseas, la humedad, la cicatrización y el desprendimiento parcial de la placa. [7]
En la histeroscopia, la energía monopolar presenta una limitación adicional: para que el electrodo activo funcione en un medio líquido, suele requerirse un entorno de baja viscosidad y pobre en electrolitos, ya que las soluciones electrolíticas disipan la corriente. Por lo tanto, tradicionalmente se han utilizado soluciones de glicina al 1,5 %, sorbitol al 3 %, manitol al 5 % y similares, pero su absorción puede provocar una disminución de la osmolaridad y una hiponatremia aguda peligrosa. [8]
Desde un punto de vista práctico, un sistema monopolar sigue siendo una opción viable, pero requiere mayor disciplina: colocación correcta del electrodo de retorno, potencia mínima suficiente, monitorización constante de la visibilidad y, sobre todo, un control estricto del déficit de líquidos. Si el centro dispone de histeroscopia bipolar y el equipo está capacitado, suele considerarse la opción preferida. [9]
Tabla 2. Electrocirugía monopolar y bipolar en histeroscopia: diferencias clave
| Criterio | Monopolar | Bipolar |
|---|---|---|
| Ruta actual | A través del cuerpo hasta el electrodo de retorno | localmente entre los dos electrodos del instrumento |
| Se necesita un electrodo de retorno | Sí | No |
| Entorno de extensión típico | pobre en electrolitos | electrolito, incluido cloruro de sodio al 0,9% |
| El principal riesgo sistémico | hiponatremia durante la absorción de medios hipotónicos | sobrecarga de volumen con alta absorción de medio isotónico |
| Donde el "costo del error" suele ser mayor | Contacto del electrodo de retorno y deficiencia de líquido | Deficiencia de líquidos y presión en la cavidad uterina |
La comparación de los principios y riesgos de la cadena se basa en las directrices de la AORN y en las recomendaciones sobre los medios de dilatación en la histeroscopia. [10]
Tecnologías bipolares y bipolares avanzadas: por qué se han convertido en el estándar para muchas intervenciones
En la electrocirugía bipolar, los electrodos activo y de retorno se ubican en el propio instrumento, y la corriente pasa a través de un pequeño volumen de tejido sujeto entre las mordazas o los electrodos. Esto hace que el tratamiento sea más localizado y reduce la dependencia de la seguridad de la calidad del contacto con la piel. [11]
Un avance decisivo en la histeroscopia ha sido el desarrollo de resectoscopios bipolares compatibles con soluciones electrolíticas isotónicas, principalmente solución salina al 0,9% y solución de Ringer. Estas soluciones reducen el riesgo de hiponatremia grave, típica de las soluciones hipotónicas y pobres en electrolitos utilizadas durante la resección monopolar. [12]
Sin embargo, "más seguro" no significa "seguro a cualquier volumen". Las soluciones electrolíticas isotónicas, si se sobreabsorben, pueden provocar sobrecarga de volumen, edema pulmonar, aumento de la presión arterial e insuficiencia cardíaca, especialmente en pacientes con enfermedades cardiovasculares y renales. Por lo tanto, el manejo de líquidos sigue siendo esencial, independientemente del tipo de energía. [13]
Una clase aparte de tecnologías son los sistemas bipolares avanzados con retroalimentación de impedancia tisular, que ajustan automáticamente el voltaje y la corriente. Esto reduce el riesgo de exceso de energía y ayuda a operar con la potencia mínima requerida, pero no invalida los principios básicos: visualización estable, trabajo dentro del campo de visión y control de fluidos. [14]
Tabla 3. ¿Qué tipos de modalidades electroquirúrgicas se identifican en las pautas de seguridad modernas?
| Modalidad | Descripción breve | Aplicación típica |
|---|---|---|
| Monopolar | La corriente pasa a través del cuerpo hasta el electrodo de retorno. | Disección y coagulación en diversos campos de la cirugía |
| Bipolar | La corriente pasa entre los dos electrodos del instrumento. | hemostasia local, trabajo cerca de implantes |
| trastorno bipolar avanzado | sistema bipolar con ajuste automático de impedancia | Sellado y coagulación controlados de tejidos |
| Coagulación mejorada con argón | corriente monopolar a través del argón ionizado | coagulación superficial, teniendo en cuenta el riesgo de embolia gaseosa |
La clasificación y las definiciones de las modalidades se proporcionan en las Pautas de seguridad electroquirúrgica de AORN.[15]
Distensión de la cavidad uterina y manejo de líquidos: un tema central de seguridad en la histeroscopia
Para realizar una histeroscopia, se dilata la cavidad uterina para separar las paredes, detener el sangrado leve mediante presión y proporcionar visibilidad. Actualmente, no se recomiendan los medios gaseosos en la histeroscopia moderna, prefiriéndose los medios líquidos porque proporcionan una visibilidad estable y reducen el riesgo de embolia gaseosa cuando se realizan correctamente. [16]
Los medios líquidos se clasifican según tres criterios prácticos: viscosidad, tonicidad y presencia de electrolitos. Las soluciones isotónicas ricas en electrolitos (cloruro de sodio al 0,9 %, solución de Ringer) se consideran las más utilizadas y las más fisiológicas para la histeroscopia diagnóstica y operatoria, especialmente con energía bipolar. Los medios pobres en electrolitos (glicina al 1,5 %, sorbitol al 3 %, manitol al 5 %) permiten el uso de energía monopolar, pero aumentan el riesgo de hiponatremia durante la absorción. [17]
La absorción de líquidos en el torrente sanguíneo se produce por diversas vías, incluyendo el paso a través de vasos sanguíneos abiertos y senos venosos durante la resección tisular, en particular cuando la presión intrauterina supera la presión arterial media. El riesgo de absorción aumenta con la presión intrauterina elevada, la duración de la cirugía, la penetración profunda en el miometrio y las cavidades uterinas extensas, y en situaciones que implican una resección activa, como la miomectomía histeroscópica.[18]
Las guías actuales recomiendan usar la presión intrauterina mínima necesaria, manteniéndola por debajo de la presión arterial media y monitorizándola con sistemas de administración. Algunas recomendaciones sugieren presiones iniciales de 70-80 mmHg, con aumentos cautelosos solo cuando sea necesario y por un tiempo limitado. Para intervenciones más prolongadas, recomiendan la monitorización frecuente del déficit, hasta cada 10 minutos. [19]
Los valores umbral para el déficit de líquidos dependen del tipo de líquido y del estado de la paciente. Las directrices de la Sociedad Británica de Endoscopia Ginecológica (BSGE) y la Sociedad Europea de Endoscopia Ginecológica (ESGE) sugieren considerar la sobrecarga hídrica como un déficit superior a 1000 ml para soluciones hipotónicas y 2500 ml para soluciones isotónicas en mujeres sanas en edad reproductiva. Para las personas mayores y las pacientes con enfermedades cardiovasculares y renales, recomiendan umbrales inferiores, como 750 ml y 1500 ml, respectivamente. [20]
Tabla 4. Entornos de expansión y compatibilidad con el tipo de energía
| Miércoles | electrolitos | Tonicidad relativa al plasma | Compatibilidad energética | El principal riesgo sistémico en la absorción |
|---|---|---|---|---|
| Cloruro de sodio al 0,9% | Sí | isotónico | bipolar | sobrecarga de volumen, edema pulmonar |
| La solución de Ringer | Sí | isotónico | bipolar | sobrecarga de volumen |
| Glicina 1,5% | No | hipotónico | monopolar | hiponatremia, edema cerebral |
| Sorbitol 3% | No | hipotónico | monopolar | hiponatremia |
| Manitol 5% | No | más cerca de isotónico | monopolar | sobrecarga de volumen, cambios metabólicos |
La clasificación de los riesgos clínicos y de los medios de comunicación se proporciona en las directrices BSGE y ESGE y en las revisiones clínicas sobre histeroscopia. [21]
Tabla 5. Déficit de líquidos durante la histeroscopia: pautas para la interrupción y acciones del equipo
| Situación | Umbral, ml | ¿Qué suelen hacer? |
|---|---|---|
| Ambiente hipotónico, paciente sin enfermedades concomitantes graves. | 1000 | Finalización o interrupción, evaluación del sodio y del estado |
| Ambiente isotónico, paciente sin enfermedades concomitantes graves. | 2500 | Detenerse, evaluar signos de sobrecarga de volumen |
| Ambiente hipotónico, vejez o enfermedades cardiovasculares y renales. | 750 | parada temprana, monitoreo |
| Ambiente isotónico, vejez o enfermedades cardiovasculares y renales | 1500 | parada temprana, monitoreo |
| Crecimiento rápido del déficit en cualquier escenario | no arreglado | Considere la posibilidad de perforación uterina y reevalúe la situación inmediatamente |
Los umbrales y la lógica dependen del tipo de entorno y comorbilidad y se describen en detalle en las pautas BSGE y ESGE y en la literatura clínica sobre complicaciones de la histeroscopia. [22]
Peligros eléctricos: cómo se producen las quemaduras y cómo prevenirlas
La mayoría de los eventos adversos en electrocirugía se relacionan con la tendencia de la corriente a "regresar a tierra" por una vía alternativa. Pueden producirse quemaduras debido a la exposición directa a una propagación térmica excesiva, defectos en el aislamiento del instrumento, acoplamiento directo o capacitivo, calor residual y activación involuntaria. [23]
En un sistema monopolar, la complicación típica es una quemadura en la zona del electrodo de retorno debido a un contacto deficiente. Por lo tanto, la prevención no comienza en el momento de la activación del electrodo, sino con una revisión de la piel, la depilación si es necesario, la selección de una zona libre de protuberancias óseas, pliegues y cicatrices, y la monitorización de la adhesión completa de la placa. [24]
Otro riesgo significativo para las cirugías endoscópicas es el daño del aislamiento y el acoplamiento capacitivo, cuando la energía se disipa en una dirección no deseada y se produce una quemadura fuera del área de trabajo. Las revisiones de seguridad eléctrica enumeran los mecanismos típicos: acoplamiento directo, fallo del aislamiento y acoplamiento capacitivo, mientras que la prevención clínica se reduce a operar con la potencia mínima requerida, evitar dispositivos activados por aire y visualizar constantemente el extremo activo del instrumento. [25]
En la histeroscopia, a los riesgos energéticos se suman los riesgos ambientales: hiponatremia con soluciones hipotónicas y sobrecarga de volumen con soluciones isotónicas. Las guías de la BSGE y la ESGE describen los principios del manejo de la hiponatremia aguda grave, incluyendo el uso de solución hipertónica de cloruro de sodio al 3% en bolos bajo monitorización, pero esto aplica a las acciones del equipo médico del hospital, no al autotratamiento. [26]
Tabla 6. Causas de quemaduras durante la electrocirugía y prevención sencilla
| Mecanismo de daño | ¿Cómo se ve? | ¿Qué reduce el riesgo? |
|---|---|---|
| Mal contacto del electrodo de retorno | quemadura en la piel debajo de la placa | Ubicación correcta, contacto total, control de la piel. |
| Defecto de aislamiento de la herramienta | quemar cerca del área de trabajo | Inspección del instrumento, reemplazo si está dañado |
| Emparejamiento directo | la energía va a otro metal | Evite el contacto del electrodo activo con instrumentos extraños |
| Acoplamiento capacitivo | quemadura "alternativa" en el costado | No activar en el aire, mínima potencia, control |
| Calor residual | quemarse al tocar un electrodo recientemente activado | pausa, control visual, colocación segura del instrumento |
En la guía AORN y en el artículo de revisión sobre seguridad eléctrica se proporciona una lista de mecanismos de complicación y principios de prevención. [27]
Láser y tecnologías alternativas en histeroscopia: ¿cuándo son necesarias y en qué se diferencian de la electrocirugía?
La energía láser no es sinónimo de electrocirugía: suministra energía en forma de fotones, y el efecto en el tejido depende de la longitud de onda y de los componentes tisulares que absorben la luz, principalmente agua y hemoglobina. En ginecología se han utilizado y se utilizan diversos tipos de láseres, como los de dióxido de carbono (CO₂), los de neodimio:itrio-aluminio-granate (Nd:YAG), los de fosfato de potasio y titanilo (KTP), los de argón y los de diodo. [28]
Estudios recientes destacan el creciente interés en el láser de diodo en la histeroscopia, ya que permite la disección y la coagulación simultáneas, y los nuevos dispositivos utilizan mayor potencia y longitudes de onda duales para una operación más precisa con menor dispersión térmica. Diversas publicaciones indican que diversos procedimientos, como la polipectomía endometrial, la miomectomía y la metroplastia, pueden realizarse con un láser de diodo en un hospital o consultorio con la capacitación adecuada. [29]
Al elegir un instrumento práctico, es importante considerar alternativas mecánicas a la energía. Por ejemplo, en el caso de adherencias intrauterinas, las tijeras histeroscópicas y las pinzas de biopsia permiten la disección de adherencias sin el uso de energía, reduciendo así el riesgo de complicaciones térmicas y daño endometrial excesivo, como se señala específicamente en revisiones sobre el síndrome de Asherman. [30]
Otra tendencia moderna son los sistemas de extracción mecánica de tejido con aspiración simultánea, que pueden reducir la duración del procedimiento y mejorar la visibilidad al eliminar los residuos. Sin embargo, el manejo de líquidos sigue siendo un requisito, ya que la sobrecarga de volumen es posible durante cualquier procedimiento prolongado, independientemente de si se utilizan instrumentos mecánicos o eléctricos. [31]
Tabla 7. Elección de tecnología para intervenciones intrauterinas: fortalezas y debilidades
| Tecnología | Punto fuerte | Limitación | ¿Qué es crítico controlar? |
|---|---|---|---|
| Resección bipolar en un entorno electrolítico | menor riesgo de hiponatremia, buena manejabilidad | Riesgo de sobrecarga de volumen con gran absorción | deficiencia de líquidos y presión |
| Resección monopolar en un entorno pobre en electrolitos | disponibilidad en varias instituciones | riesgo de hiponatremia durante la absorción | deficiencia de líquidos y sodio |
| láser de diodo | corte y coagulación, precisión | Depende del equipo y el entrenamiento | visibilidad, seguridad ocular, déficit de líquidos |
| Tijeras mecánicas | sin daño térmico | Puede tardar más con telas densas | visibilidad y perforación |
| Extracción mecánica de tejido con aspiración | campo despejado, evacuación rápida de fragmentos | disponibilidad y costo | deficiencia de líquidos y presión |
La comparación se basa en revisiones de láser, pautas de histeroscopia y una guía de medios de dilatación.[32]

