Vacunación y riesgo de alergia

Los intentos en el pasado para vincular el crecimiento de las alergias en los países desarrollados vacunas "allergization" han sido convincentemente refutada por estudios que muestran la ausencia de efecto de la vacuna en los niveles de IgE y los anticuerpos de esta clase. Fueron reemplazados por la afirmación de que la razón de la creciente sensibilización es reducir la incidencia de la aguda y, de este modo, la reducción de la estimulación de los productos bacterianos células del sistema inmune innato producen menos número de citoquinas Th-1-polarizante.

Recientemente, se ha sugerido que el predominio de la respuesta inmune de tipo Th-2 se asocia con una estimulación reducida de las células T reguladoras. Estas suposiciones corresponden a la llamada "hipótesis higiénica" del crecimiento de las enfermedades alérgicas, sin embargo, esta hipótesis se basa en datos sobre el efecto de la contracción, principalmente la incidencia respiratoria aguda en los primeros 6 meses. Vida del niño, mientras que la inmunoprofilaxis previene la mayoría de las enfermedades a una edad más avanzada. Además, los estudios sobre el posible papel protector de las infecciones administradas en relación con las alergias dan resultados contradictorios.

Sin embargo, muchos estudios poblacionales sobre este tema se han llevado a cabo para cada vacuna y todas las vacunas juntas. Dieron resultados contradictorios, reflejando en gran medida las características demográficas y sociales de la población estudiada. Por lo tanto, el estudio del efecto de BCG sobre la morbilidad alérgica no reveló un efecto significativo en los países escandinavos, Estonia y Alemania, mientras que en España y Senegal se observó un débil efecto protector.

De los 10 estudios confiables sobre la influencia de la vacuna contra la tos ferina recolectados por estos autores, 2 mostraron una relación positiva débil entre la alergia y la vacunación con DTP, en 2 casos negativos, mientras que 6 no lo encontraron. De los 7 estudios sobre el efecto de la vacunación contra el sarampión (o CPC) en 5, no se encontró relación con la incidencia de atopia, asma, fiebre del heno, mientras que 2 estudios mostraron una función protectora débil de la vacunación. Se obtuvieron datos similares con respecto a OPV. En un material de 2.500 niños en los Países Bajos han demostrado que la vacunación con la vacuna IPV + DTP + Hib no aumenta la incidencia del eczema atópico y la bronquitis obstructiva recurrente en comparación con no completamente vacunados y no vacunados.

La OMS reconoció que la mayor frecuencia de "enfermedad bronquial reactiva" descrita por los autores individuales después del uso de la vacuna conjugada neumocócica no era convincente.

La comparación de los niños curvas de incidencia de asma de 5-14 años de la vacunación y la carga en los EE.UU. También no confirma la existencia de vínculos entre ellos: un aumento de la incidencia de asma del 6 al 10% se produjo en 1980-1995, cuando el número de vacunas en el calendario se mantuvo estable .. Además, se hicieron observaciones para más de 1000 niños durante 14 años.

Las observaciones en grupos de niños cuyas familias siguen las reglas antroposóficas de la vida (nutrición natural, restricción de antibióticos, antipiréticos y vacunas) son interesantes porque esto excluye la influencia de varios otros posibles efectos. Se demostró que el uso de antibióticos y antipiréticos a una edad temprana aumenta la incidencia de asma y otras enfermedades alérgicas, pero la vacunación no afecta la incidencia de enfermedades alérgicas.

Al interpretar estos datos, se puede concluir que una disminución en la incidencia de infecciones controladas debido a la vacunación no se acompaña de un aumento en la incidencia de enfermedades alérgicas. El efecto positivo de la vacunación sobre la frecuencia de la alergia, observado por la mayoría de los autores, puede ser, aunque es insignificante en términos de la fuerza del efecto en comparación con un conjunto de otros factores.