Crímenes sexuales

El tratamiento de las personas que cometen delitos sexuales es de interés para los psiquiatras forenses porque a menudo tienen que lidiar en la práctica con el impacto de los delitos sexuales en niños o adultos que se convirtieron en víctimas de abuso sexual infantil.

Los especialistas esperan que el tratamiento de los delincuentes sexuales ayude a evitar que cometan delitos en el futuro. La segunda razón es que la experiencia clínica con delincuentes sexuales indica que tienen cogniciones características y mecanismos de protección psicológica. Existe evidencia de que las terapias psicológicas, especialmente la terapia cognitiva conductual, pueden romper esta protección y cambiar las cogniciones distorsionadas.

La historia del tratamiento de delincuentes sexuales en el Reino Unido es más corta que en los Estados Unidos. El tema del abuso sexual de niños comenzó a debatirse en la sociedad solo a finales de los años 80-s del siglo XX en relación con los acontecimientos en Cleveland. Sin embargo, como dijo el juez, bajo la presidencia de la cual se realizó la investigación, "el abuso sexual contra niños comenzó no con Cleveland, su historia se remonta a mucho tiempo atrás". En los años 60 y 70, la existencia del síndrome del "bebé palpitante" fue reconocida y aceptada. Más tarde, se transformó en "daño no aleatorio". Sin embargo, antes de la investigación del caso de Cleveland, la mayoría de la sociedad no sabía que los abusos contra los niños podían ser tanto físicos como sexuales. Ya se ha establecido que las personas que cometen delitos de naturaleza sexual a menudo tienen un historial de abuso sexual experimentado en su infancia, y entre los delincuentes con mayor riesgo de recurrencia, el abuso sexual estaba presente en todos los casos. En consecuencia, el significado del tratamiento de los delincuentes sexuales no es solo prevenir el abuso sexual de los niños por su parte, sino también interrumpir la cadena de conversión de sus víctimas en criminales. Este fenómeno fue llamado "un círculo vicioso de abuso". El tratamiento de los delincuentes sexuales es una forma de romper este círculo. En este sentido, incluso se expresó la idea de que la colocación de delincuentes sexuales en prisión de ninguna manera resuelve el problema, y es el tratamiento, y no el encarcelamiento, lo que puede ayudar a reducir el nivel de delito sexual. Antes de continuar con la discusión sobre los delincuentes sexuales y su tratamiento, es importante entender una diferencia: no todas las formas de trastornos sexuales son crímenes y no todos los delincuentes sexuales cumplen con los criterios de disfunción sexual. Algunas personas pueden tener preferencias sexuales relacionadas con los niños, pero esto no significa que necesariamente cometerán delitos de naturaleza sexual.

Niveles de crímenes sexuales y reincidencia

Casi cualquier científico o clínico involucrado en la evaluación y tratamiento de delincuentes sexuales reconoce que las cifras oficiales de condenas constituyen solo un porcentaje muy pequeño de las cifras reales de delitos sexuales cometidos dentro de un año. La evidencia es una gran discrepancia entre los niveles de abuso sexual informados en los estudios y el número de condenas por delitos sexuales. Fisher cita datos de una serie de estudios sobre la prevalencia del abuso sexual de niños. Estas cifras oscilan entre el 12% de las mujeres menores de 16 años que denuncian abusos, y el 37% de las menores de 18 años informan de "abuso sexual por contacto". A pesar de la amplia variación en los datos sobre abuso sexual en la infancia, incluso las cifras más bajas no caen por debajo del 10%, lo que indica la gravedad del problema. La información oficial sobre el número de condenas por cometer delitos de naturaleza sexual figura en el Informe anual de estadísticas penales sobre Inglaterra y Gales, preparado por el Ministerio del Interior.

En 1996, se registraron 31,400 delitos de naturaleza sexual en la policía; de ellos, una quinta parte fueron violadas, y un poco más de la mitad fueron ataques indecentes. En 1997, el número de delitos de naturaleza sexual ascendió a 33.514, es decir, aumentó un 6,8% en comparación con el año anterior. Esto fue dos veces más alto que el crecimiento en los últimos diez años. Los crímenes de naturaleza sexual representan el 9.6% de todos los crímenes violentos y el 0.77% de todos los crímenes registrados.

Un estudio sobre la prevalencia de condenas por delitos sexuales siguió la pista de una cohorte de hombres nacidos en Inglaterra y Gales en 1953. Los científicos descubrieron que a la edad de 40 años, el 1,1% de estos hombres habían sido condenados por delitos sexuales registrados. 10% de ellos cometieron crímenes sexuales dentro de los próximos cinco años. Según los investigadores, en 1993, 165,000 de la población masculina en Inglaterra y Gales tenían antecedentes penales por cometer un delito sexual registrado.

¿Y cuál es la situación con la recaída del crimen? En comparación con otros grupos de delincuentes, por ejemplo, aquellos que cometieron crímenes contra la propiedad, el nivel de condenas reiteradas para los delincuentes sexuales es menor. Sin embargo, tal conclusión puede no ser del todo confiable, dado el intervalo de tiempo demasiado corto utilizado para calcular el nivel de condenas repetidas. Para la mayoría de los delitos, se utiliza un período de seguimiento de hasta cinco años, contados a partir de la fecha de la condena anterior. Pero incluso este período puede no ser suficiente para los delincuentes sexuales. Soothill y Gibbens llamaron la atención sobre este hecho en su trabajo frecuentemente citado. Para el estudio, eligieron un grupo específico de delincuentes sexuales. Estos son hombres que tuvieron o intentaron tener relaciones sexuales vaginales con niñas menores de 13 años. Este comportamiento involucra tres delitos: violación, incesto y relaciones sexuales ilegales. Los hombres declarados culpables de estos crímenes en 1951 o 1961 fueron rastreados hasta 1974. El porcentaje acumulado de reincidentes se calculó para los próximos 24 años. En cuanto a los crímenes estándar, que son crímenes de todo tipo, procesados en la acusación, el 48% de ellos se han comprometido a 22 años de observación algún crimen. Pero más importante fue otra: cuántos de ellos posteriormente cometieron crímenes sexuales o violentos. Esto resultó ser 23%, es decir, casi una cuarta parte. Y resultó que estos no eran crímenes triviales. Solo la mitad de este grupo de reincidentes fue condenado dentro de los primeros cinco años de observación. Por lo tanto, al usar el período de seguimiento habitual, recibiríamos datos significativamente no reportados sobre la reincidencia entre los delincuentes sexuales. La duración del seguimiento debe ser de al menos diez años, y solo entonces se pueden sacar conclusiones sobre la ausencia de recaídas.

Tal vez una de las razones para esta conclusión es que los casos registrados de condenas por crímenes de naturaleza sexual son solo la punta del iceberg. Es probable que durante diez años de observación el delincuente no haya sido condenado, pero sin embargo haya cometido crímenes. Simplemente no lo atrapé. A favor de este punto de vista, los datos de un estudio realizado en los Estados Unidos. Su muestra de delincuentes sexuales confesó haber cometido un número mucho mayor de delitos y con un número mucho mayor de víctimas en comparación con el número de casos en que fueron condenados. Por ejemplo, los pedófilos que cometieron crímenes fuera de sus familias, en promedio, 23 actos sexuales con niñas y 280 actos sexuales con niños. No es sorprendente que las cifras de pedófilos que cometieron crímenes dentro de la familia fueran menores: un promedio de 81 actos sexuales con niñas y 62 actos sexuales con niños. Los delincuentes admitieron un promedio de siete crímenes y exhibicionistas, más de 500. Sin embargo, los resultados de este estudio deben abordarse con cautela, ya que las cifras muy elevadas de crímenes solo se conocen como un número muy pequeño de delincuentes. Las tasas de reincidencia varían de un estudio a otro. Al mismo tiempo, se observa un cierto patrón: el nivel más bajo de reincidencia se observa en el grupo de personas que cometieron delitos contra niñas dentro de sus familias, hasta el 10%, en comparación con el 30% del abuso sexual de niñas fuera de sus propias familias. Los niveles más altos de reincidencia se observaron entre aquellos que cometieron crímenes contra niños fuera de sus propias familias, hasta un 40%. Junto con esto, Marshall (citado en Barker & Morgan) mostró que estas cifras pueden ser subestimadas. Según él, cuando se trabaja con fuentes extraoficiales, las verdaderas cifras de reincidencia entre delincuentes sexuales resultaron ser 2.4-2.8 veces más altas que las oficiales. Otros investigadores mostraron el mayor riesgo de recaída entre los hombres que cometieron crímenes contra niños fuera de su propia familia. Grubin y Kennedy entrevistaron a 102 hombres condenados por delitos sexuales, y mostraron claramente a un grupo de perpetradores de crímenes contra niños. Este grupo se caracterizó por lo siguiente: sus víctimas eran niños más a menudo desconocidos, tenían convicciones previas por cometer delitos de naturaleza sexual y sufrieron más de una víctima. También era característico para ellos separar la pedofilia de las parafilias.

Un metaanálisis de 61 estudios que abarcó a casi 29,000 delincuentes sexuales ha permitido el establecimiento de niveles de reincidencia para diferentes grupos de delincuentes sexuales. La tasa de reincidencia en la comisión de crímenes sexuales posteriores entre violadores convictos fue del 19%; y para las personas que cometieron crímenes de naturaleza sexual contra niños, 13% con un período de seguimiento promedio de 4-5 años. Los niveles de reincidencia en la violencia no sexual fueron significativamente más altos entre los violadores, en comparación con aquellos que cometieron crímenes sexuales contra niños. Lo más probable es que estos niveles estén subestimados debido a la corta duración de la observación. Los autores intentaron establecer los factores pronósticos de la reincidencia sexual. Entre las variables demográficas, solo la edad temprana del delito y la ausencia de un compañero permanente se encontraban entre los factores predictivos. Entre los predictores se encuentran un trastorno de la personalidad antisocial y un mayor número de delitos en el pasado. Pero los predictores más poderosos de la reincidencia sexual fueron los niveles elevados de desviación sexual, en particular el interés sexual en los niños, medido por la pletismografía del pene. En general, los factores que predicen el delito sexual son los mismos que en la población de personas que cometieron crímenes de naturaleza no sexual.

Evaluación del riesgo de recaída entre delincuentes sexuales

La tarea de evaluar el riesgo de reincidencia por un delincuente sexual es diferente de la tarea de evaluar un riesgo similar en una persona con una enfermedad mental. La diferencia obvia es que aunque una persona con una enfermedad mental no será condenada por la corte por cometer delitos graves, las peculiaridades de su enfermedad pueden servir en su calificación como una persona con un mayor riesgo de daño físico a sí mismo o a los demás. En los casos de evaluación del riesgo de delitos sexuales, por lo general es necesario que una persona cometa al menos un delito de naturaleza sexual. Por lo tanto, es bastante simple dividir a los delincuentes ya conocidos en categorías de alto y bajo riesgo. Uno de los estudios muestra que los niveles de condenas repetidas para individuos que anteriormente cometieron dos crímenes fueron 15 veces más altos que aquellos que solo tuvieron un crimen en la historia. En los casos graves de delincuentes sexuales con el uso de violencia severa es imposible garantizar que nunca cometerán delitos, incluso si en realidad el riesgo de reincidencia puede ser bajo. En este caso, incluso si el riesgo de reincidencia es bajo, la gravedad del crimen y sus consecuencias serán altas. El riesgo de reincidencia es menor para quienes cometieron abusos sexuales contra niños dentro de su propia familia que para aquellos que cometieron el delito fuera de su propia familia. El riesgo de recaída se ha incrementado para las personas que cometieron delitos contra niños de ambos sexos, tanto en la etapa prepúbera como en su consecución. Estas personas se describen como "polimórficamente perversas".

Marshall analizó el nivel de condenas repetidas y el historial criminal anterior en una muestra aleatoria de 13,000 prisioneros liberados de las prisiones en 1987. Encontró que 402 delincuentes de la muestra (3%) cumplían una condena por cometer delitos de naturaleza sexual. En un subgrupo de personas que tenían condenas anteriores por delitos sexuales, el 12% posteriormente cometió delitos sexuales dentro de los cuatro años de su liberación, en comparación con el 1% de los que nunca cometieron delitos sexuales. El autor sugiere que cometer crímenes de naturaleza sexual en el pasado indica un mayor riesgo de cometer crímenes en el futuro. Grubin se opuso a esto, diciendo que tal pronóstico actuarial, basado solo en la historia del crimen en el pasado, tiene un valor limitado. Y la razón principal es que cualquier pronóstico para un evento raro (es decir, menos del 1% de todos los delitos) arroja un resultado falso positivo demasiado alto y, por lo tanto, es inexacto. Obviamente, tal pronóstico actuarial no dice nada sobre qué delincuentes son curables, y en qué aumenta el riesgo de cometer un delito.

[1], [2]

Descripción del caso

El Sr. B. Tiene 40 años, está casado y tiene dos hijos. Cuando Boris era de aproximadamente 20, que tenía que trabajar para hacer frente a los niños más pequeños, y tres veces atacó naturaleza sexual (asalto sexual) en las niñas en predpubertate. B. Fue castigado con una pena de prisión de corta duración, pero no se le ofreció ningún tratamiento. Trece años más tarde fue nuevamente condenado, esta vez por abuso sexual contra dos niñas en la etapa prepuberal, que se encontraban en un círculo familiar cercano. Después de ser condenado por el tribunal por un ataque indecente, comenzó a asistir a un grupo de tratamiento para delincuentes sexuales. Además, los especialistas realizaron trabajos individuales con sus fantasías sexuales. Durante tres años de tratamiento, confesó otros crímenes contra niñas, pero al mismo tiempo negó el atractivo sexual de los niños. A continuación, un niño que pertenece a la misma familia que las niñas que son víctimas B. Admitieron que hace cuatro años también fue sometido a abusos sexuales por B. Entonces B reconoció que los niños también se sienten atraídos sexualmente a él y que cometió crímenes en relación con los niños. A pesar de la opción de tratamiento propuesta por la corte en la comunidad como parte del programa para el tratamiento de delincuentes sexuales, nuevamente fue enviado a prisión por un período de tres años. Durante tres años de tratamiento de B. Tanto en el grupo como individualmente, el riesgo de reincidencia para él se evaluó como significativo. Sin embargo, este riesgo aumentó significativamente cuando se hizo evidente que, además de las niñas, también cometió delitos contra niños prepúberes, a pesar de que esto no ha sucedido recientemente. La nueva información lo movió a la categoría de mayor riesgo. Este caso muestra que el riesgo es un concepto no estático, y la aparición de nuevos datos puede cambiar significativamente el nivel de riesgo, incluso si el delincuente no comete crímenes repetidos.

[3]

Factores de riesgo

Cualquier clínico y cualquier investigador que participó en el examen o tratamiento de delincuentes sexuales es consciente de los grados extremadamente pronunciados de negación que los delincuentes demuestran frente a la evidencia irrefutable. Entre ellos, no es raro negar el hecho de haber cometido un delito incluso después de haber sido condenados por el tribunal por cometer un delito sexual, confesar su culpabilidad y cumplir una pena de prisión. Por supuesto, la negación entre delincuentes sexuales es un mecanismo de defensa cuyo objetivo es evitar un reconocimiento consciente de la incorrección del comportamiento de uno, lo que naturalmente les permite cometer crímenes repetidos. La negación también tiene diferentes formas y grados de expresión: es la negación absoluta de la comisión de un delito, y la negación de la gravedad del delito, y las declaraciones sobre la necesidad de tratamiento. Otro factor de riesgo característico de los delincuentes sexuales son los niveles anormales de congruencia emocional. Este es su apego emocional distorsionado a los niños. Existen algunas diferencias entre los delincuentes que son padres y los delincuentes que no lo son. Los padres que cometen delitos sexuales muestran niveles más bajos de congruencia emocional que los padres que no cometen delitos. Por el contrario, los delincuentes que no son padres muestran niveles elevados de congruencia emocional en comparación con los hombres que no cometen delitos y no son padres. Se supone que los delincuentes que no son padres podrían haber tenido una discapacidad del desarrollo, durante la cual se detuvieron en el nivel de desarrollo emocional de un niño, que es la razón de la alta congruencia emocional. Esto significa que pueden tratar a los niños de una manera que les facilite la comisión de crímenes contra ellos. Entre los padres que no cometen crímenes contra los niños, el nivel de congruencia emocional es adecuado y les permite ejercer empatía hacia los niños y comprender sus necesidades emocionales. El punto clave es que los padres que cometen crímenes contra los niños no tienen esta capacidad.

Como se señaló anteriormente, Grubin también propuso factores de riesgo clínicos basados en la comprensión de la fenomenología de los delincuentes sexuales con inclinaciones sádicas. Entre otros factores de riesgo, se deben tener en cuenta las distorsiones cognitivas, que se analizarán con más detalle a continuación.

Una de las escalas sobre la base del pronóstico actuarial fue desarrollada por Thornton y posteriormente utilizada por el Departamento de Policía de Hampshire. Esta evaluación implica dos etapas principales y una tercera etapa si el delincuente se ha sometido a un programa de tratamiento. La escala describe tres niveles de riesgo: bajo (1 punto), medio (2-3 puntos) y elevado (4+). Cada puntaje se agrega de acuerdo con el siguiente esquema:

1. En este crimen hay un componente sexual.
2. Cometer crímenes de naturaleza sexual en el pasado.
3. Este crimen incluye un crimen violento de naturaleza no sexual.
4. Crímenes violentos de naturaleza no sexual en el pasado.
5. La presencia en el pasado de más de tres condenas por cometer delitos sexuales.

En la segunda etapa se estima la presencia de varios factores agravantes: los delitos sexuales contra los hombres, delitos sexuales sin contacto, delitos contra las personas desconocidas, la ausencia de unión pasada, la historia del tratamiento del abuso de sustancias, la tasa de 25 o más en el cuestionario de Psicopatía de Hare (Psicopatía de Hare Lista de verificación) e información sobre desviada excitado por los resultados de falometría. En caso de la presencia de dos o más factores agravantes aumenta la categoría de riesgo de un nivel. Si el delincuente está en prisión, el riesgo puede ser aumentado o disminuido dependiendo de la respuesta al tratamiento, especialmente si hay una ligera mejora en sus factores de riesgo y el comportamiento en la prisión. Análisis de la escala mostró que de 162 delincuentes de bajo riesgo del 9% después cometió el crimen sexual; de 231 criminales con riesgo mediano - 36%; y entre los 140 delincuentes con un mayor riesgo: 46%.

El informe del proyecto STEP dividió a los delincuentes en grupos de alto y bajo riesgo. Menciona cinco factores identificados por los resultados de las pruebas psicométricas, según los cuales los dos grupos difieren. Los delincuentes del grupo de alto riesgo identificaron lo siguiente:

1. mayores niveles de inadecuación social;
2. una falta más pronunciada de empatía (empatía) con respecto a las víctimas;
3. pensamiento distorsionado;
4. mayores niveles de obsesiones sexuales;
5. congruencia emocional anormal.

Al igual que con otros delitos violentos, la presencia de drogodependencia puede aumentar significativamente el riesgo de recaída. Por otro lado, el hecho de la presencia de un trastorno mental no indica en absoluto la comisión de crímenes repetidos en el futuro. West sugirió que los delitos sexuales no son típicos para los enfermos mentales o las personas con trastornos mentales, pero pueden estar sobrerrepresentados en el sistema de justicia penal, ya que la presencia de un trastorno mental aumenta la probabilidad de ser atrapado.

Clasificación de los trastornos de identidad sexual y sexual

La clasificación generalmente se basa en formas de comportamiento. La clasificación de los trastornos mentales y del comportamiento de la ICD-10 enumera las siguientes formas de trastornos:

Trastornos de identificación sexual (P64)

• P64.0 Transexualidad.
• P64.1 El travestismo es una función doble (uso temporal del sexo opuesto por placer sin querer cambiar de sexo y sin excitación sexual).
• P64.2 Trastorno de identificación sexual de la infancia.

Trastornos de la preferencia sexual (I65)

• P65.0 Fetichismo.
• R65.1 Travestismo fetichista (usar artículos de tocador del sexo opuesto para crear una impresión de pertenencia a otro sexo y lograr la excitación sexual).
• R65.2 Exhibicionismo.
• voyeurismo R65.3.
• P65.4 Pedofilia.
• sadomasoquismo R65.5.
• P65.6 Desórdenes múltiples de preferencia sexual (más de uno).
• R65.8 Otros trastornos del deseo sexual (llamadas telefónicas obscenas, frotterizm (fricción otros en lugares públicos concurridos), la actividad sexual con animales, el uso de estrangulación o anoxia para aumentar la excitación sexual, preferencia asociarse con anomalía anatómica).

Trastornos psicológicos y del comportamiento asociados con el desarrollo y la orientación sexual (R66)

La orientación sexual en sí misma no se considera un trastorno, pero en algunos casos puede dar lugar a problemas para el individuo y, por lo tanto, ser causa de angustia.

• P66.0 Trastorno de la pubertad: la incertidumbre sobre su propia orientación sexual causa ansiedad y depresión.
• P66.1 Orientación sexual egodistónica: la angustia surge del deseo del sujeto de tener una orientación sexual diferente.
• R66.2 Trastorno de la relación sexual: la angustia surge debido a dificultades para establecer relaciones, debido a la identidad de género o preferencias sexuales.
• P65.9 Trastorno de preferencia sexual, no especificado. A partir de la clasificación anterior, está claro que algunas de las formas de comportamiento enumeradas pueden conducir a la comisión de delitos de naturaleza sexual, como el exhibicionismo y la pedofilia, y algunos, por ejemplo, el fetichismo.

[4], [5], [6], [7], [8],

Tratamiento de delincuentes sexuales

Terapia Cognitiva del Comportamiento

En el tratamiento del comportamiento de los delincuentes sexuales, antes se hacía hincapié en cambiar las preferencias sexuales y se utilizaba la teoría del reflejo condicionado clásico como base. Se creía que la experiencia temprana, a menudo la infancia, forma y determina el desarrollo posterior de tales parafilias como la pedofilia. La terapia del comportamiento significa reducción de excitación desviada, por ejemplo por tratamiento provocando repugnancia, o mediante el uso de estímulo desagradable tales choque o náuseas, que posteriormente se puede combinar con fantasías sexuales desviadas. Deficiencias claramente obvias de naturaleza ética han reducido prácticamente el uso de este método a la nada. Algunas formas de terapia asociadas con un sentido de disgusto, todavía existen, por ejemplo, junto con un sentido de vergüenza en los exhibicionistas. Con esta opción de tratamiento, la cara se coloca con los genitales desnudos frente a un público que expresa sus pensamientos en voz alta. Se ha sugerido que, tal vez, es más efectivo no tratar de reducir la excitación desviada, sino tratar de fortalecer la excitación no agitadora. Esto se puede lograr reemplazando el reflejo condicionado con la masturbación o mediante la sensibilización oculta. Ambos métodos se describirán a continuación.

El trabajo de Finkelhor brindó una gran influencia en el desarrollo de la terapia cognitivo-conductual de los delincuentes sexuales en los Estados Unidos y Gran Bretaña. Su modelo del crimen de 4 etapas se describe en Fisher.

1. Motivación para cometer abuso sexual. Como muestra la experiencia clínica, las personas que cometen crímenes a menudo niegan sistemáticamente el motivo sexual de su delito, aunque admiten fácilmente el delito en sí.
2. Superando las restricciones internas. Teniendo en cuenta que no todas las personas que experimentan la excitación desviada y fantasía, cometen delitos, y el hecho de que la mayoría de los delincuentes sexuales todavía reconocen su conducta ilegal, que, al parecer, son producidos por las distorsiones cognitivas, lo que les permite superar sus limitaciones en formas de cometer un crimen
3. Superando las restricciones externas. La próxima etapa implica crear una situación en la que una persona puede cometer un delito. Por ejemplo, un pedófilo puede ofrecerse como niñera para un niño.
4. Superando la resistencia de la víctima. La etapa final es superar la resistencia de la víctima, por ejemplo, sobornar al niño con regalos o la amenaza de violencia. En general, se acepta que algunos delincuentes eligen a sabiendas a víctimas vulnerables que no pueden ofrecer resistencia significativa.

La teoría de Finkelhor se basa en la suposición de que un delincuente sexual puede cometer un delito sexual solo después de pasar por las cuatro etapas anteriores.

Esta teoría del delito conduce naturalmente al tratamiento, siempre que implique una intervención terapéutica en las cuatro etapas. Los componentes básicos de la terapia cognitivo-conductual para delincuentes sexuales se describen en el informe del proyecto STEP, tanto para el trabajo en grupo como para el trabajo individual. Describe las siguientes estrategias de tratamiento:

[9], [10], [11],

El ciclo del crimen

El delincuente describe en detalle los eventos que llevaron a los crímenes. Este trabajo debe realizarse en una etapa temprana de tratamiento, ya que le permite al perpetrador admitir su responsabilidad, es decir, que el delito, como a menudo se afirma, no "simplemente sucedió". Es en esta etapa que la confrontación del perpetrador con varios niveles y variantes de la negación del crimen es más efectiva, y a menudo la confrontación es llevada a cabo por uno de los miembros del grupo terapéutico de delincuentes sexuales.

El desafío al pensamiento distorsionado

Los mecanismos de defensa psicológica, que permiten al criminal continuar actividades criminales, sugieren una excusa para sus acciones y su justificación (distorsiones cognitivas). Por ejemplo, los pedófilos a menudo afirman que simplemente satisficieron las necesidades de experiencia sexual del niño. Los abusadores pueden considerar que un hombre tiene derecho a tener relaciones sexuales con una mujer si ella viene a verlo y él le paga la cena. El cambio de este estereotipo de pensamiento es más exitoso en las condiciones del grupo, cuando los delincuentes se señalan entre sí por distorsiones cognitivas.

Comprender el daño a las víctimas

Este objetivo a menudo se logra mediante la exhibición de videos de criminales, en los que las víctimas de delitos sexuales describen cómo fueron afectados por el crimen. Este punto de vista a menudo causa emociones en los propios delincuentes en relación con su propia experiencia, cuando en el pasado eran ellos mismos los que actuaban como víctimas de abusos sexuales. Los delincuentes también pueden dar excusas a sus víctimas que no son enviadas, pero se discuten en el grupo. Sin embargo, en el informe PASO advierte: este trabajo no debe administrarse demasiado tiempo - a los criminales comenzaron a experimentar una sensación de humillación, que a su vez puede tener un impacto negativo y, como resultado, no tanto para reducir la cantidad de aumentar el riesgo de reincidencia. También se debe tener cuidado al usar esta técnica cuando se trata de delincuentes sexuales con inclinaciones sádicas que pueden aprender cómo causar a sus víctimas un efecto dañino a largo plazo. Esto, a su vez, puede conducir a un aumento en la excitación desviada y aumentar el riesgo de cometer una ofensa repetida.

Modificación de fantasías

En general, se acepta que las fantasías desviadas de los delincuentes se fijan mediante la masturbación simultánea. Mencionamos anteriormente las técnicas para cambiar tales fantasías. Uno de los métodos es la sensibilización oculta, en la que se le pide al perpetrador en detalle que imagine una de sus fantasías desviadas, y luego le pide que presente una desagradable consecuencia en la forma de la apariencia de la policía. Otro método es reemplazar el reflejo condicionado a través de la masturbación. Hay dos formas:

• El cambio temático en el que las fantasías desviadas son reemplazadas durante la masturbación por fantasías que no son de fantasía.
• Masturbación direccional, cuando el criminal graba el casete de audio para su no ficción preferida, y luego se masturba a esta fantasía antes de la eyaculación.

Este trabajo es más correcto para hacer de forma individual, y no en un grupo. A menudo se realiza después del grupo.

Habilidades sociales y control de expresiones de ira

Durante mucho tiempo se ha establecido que los delincuentes sexuales tienen malas habilidades sociales. Sin embargo, si solo estuviera en ellos, entonces existiría el peligro de salir de la terapia en lugar de reducir la delincuencia: delincuentes sexuales con mejores habilidades sociales. La ira también se aplica a los factores relevantes, especialmente cuando se produce una violación.

Trabajar en la prevención de recaídas

Esta dirección se desarrolló por analogía con la prevención del abuso de sustancias. Primero, el perpetrador identifica sus factores de riesgo para 'cometer un crimen'. Además, debe aprender a reconocer, evitar y superar situaciones que pueden contribuir a la repetición de un delito. Debe comprender que la primera etapa de una posible recaída es la reanudación de fantasías desviadas. Trabajar en esta dirección implica comprender al delincuente de ciertas situaciones de alto riesgo, que deberían evitarse en el futuro. Por ejemplo, un pedófilo debe evitar los parques infantiles en su camino, incluso si es su camino diario al trabajo. Estas soluciones se mencionan en la literatura como "aparentemente insignificantes". El punto de partida es que en la vida normal, los delincuentes sexuales pueden tomar decisiones que pueden parecerle sin importancia, por ejemplo, elegir la forma de trabajar. Sin embargo, si tal decisión lo lleva a una situación de alto riesgo, por ejemplo, un patio de recreo para niños, conscientemente reconocerá y elegirá un camino diferente, incluso si toma más tiempo. En el corazón de la prevención de recaídas es un reconocimiento consciente del autor de su propio riesgo de cometer crímenes repetidos, necesita cambiar su estilo de vida y el desarrollo de estrategias que se pueden aplicar a una situación particular con el fin de evitar que aumente el riesgo de recaída. Psicoterapia psicoanalítica

Antes del reconocimiento de la terapia cognitiva conductual, la forma más efectiva de tratar la terapia de grupo de delincuentes sexuales con delincuentes a menudo se basaba en la teoría psicoanalítica. La mayor parte del trabajo en esta dirección se realizó en la clínica de Portman. En él, se utilizó la terapia analítica individual y grupal para tratar a las personas que sufren desviaciones sociales y sexuales de finales de los años 30 del siglo XX. La psicoterapia psicoanalítica individual de los delincuentes sexuales se describe en Zachary. Al igual que con cualquier psicoterapia psicoanalítica, se presta mucha atención a los problemas de transferencia y contratransferencia. Zachary admite que el efecto que surge entre los profesionales que trabajan con delincuentes sexuales es ciertamente la contratransferencia. La psicoterapia grupal en la clínica de Portman proporcionó tratamiento a las víctimas, así como a las personas que cometieron incesto, dentro del mismo grupo. Los pedófilos y las personas que han cometido incesto no se unen en un solo grupo, ya que esto puede llevar a la ruptura de la dinámica de grupo. Sin embargo, como se describió anteriormente, la diferencia entre el abuso sexual de niños dentro y fuera de su propia familia puede no ser tan clara como se pensaba anteriormente.

La mayoría de los estudios sobre el resultado del tratamiento de los delincuentes sexuales que usan la terapia psicoanalítica se llevó a cabo en los Estados Unidos. El resultado más positivo del tratamiento de los delincuentes en un grupo psicoanalítica o individualmente, es el fracaso del tratamiento, y el resultado más negativo está representado por algunos de los datos de Estados Unidos, según la cual entre los delincuentes sexuales, el tratamiento con psicoterapia psicoanalítica, las cifras de reincidencia fueron más altos que los de los delincuentes sexuales que no recibió ningún tratamiento

Tratamiento físico

Otro tratamiento para delincuentes sexuales es físico, principalmente tratamiento hormonal. A menudo se llama "castración química". Esta terapia se basa en la hipótesis de una relación causal directa entre la comisión de un delito sexual y los niveles de testosterona en un criminal. La existencia de tal conexión no ha sido probada. Existe alguna evidencia de que el tratamiento hormonal realmente reduce el nivel de deseo sexual y, por lo tanto, se sugiere que dicho tratamiento puede ser más efectivo para las personas con niveles elevados de deseo sexual. Sin embargo, la terapia hormonal no afecta las fantasías sexuales, que se cree que constituyen el núcleo del ciclo criminal. Otro problema de esta terapia es que todas las variantes del deseo sexual se reducen, incluidas las normales. Esto evita que el pedófilo entre en relaciones sexuales normales con su esposa, aunque el terapeuta lo recomendará. Los efectos secundarios de dicha terapia se evalúan como poco frecuentes, pero su gravedad es tal que hace que esta terapia no sea adecuada para el uso a largo plazo. En Gran Bretaña, los medicamentos más comunes que reducen la libido son el acetato de ciproterona y el acetato de medroxiprogesterona. Ambos medicamentos reducen los niveles de testosterona.

Otras drogas que actúan de manera diferente son la progesterona, el benzperidol y la goserilina. Aunque pueda parecer lógico que algunos castiguen a los delincuentes sexuales, el hecho es que cuando se hizo esto, no los disuadió de cometer crímenes repetidos. Algunos consideran apropiado usar estos medicamentos en casos muy raros, cuando el delito sexual se combina con hipersexualidad y altos niveles de testosterona. Pero también existen serias objeciones éticas, especialmente con respecto al consentimiento y la coacción, en los casos en que dicho tratamiento es una condición para acelerar el paso a través del sistema penitenciario o incluso la libertad condicional.

Eficacia del tratamiento

Nagayama-Hall realizó un metanálisis de doce estudios diferentes para evaluar el efecto de la terapia en la recaída e identificar los tratamientos más efectivos. El estudio mostró que entre los delincuentes sexuales que recibieron un curso completo de terapia, el 19% posteriormente cometió delitos de naturaleza sexual, en comparación con el 27% en el grupo control que no recibió tratamiento. Los estudios que rastrearon a los delincuentes durante más de cinco años mostraron un efecto ligeramente mayor de la terapia en comparación con los estudios con un período de seguimiento de menos de cinco años. Se sugirió que, usando métodos de tratamiento más efectivos, el estudio de Soothill & Gibbons fue refutado, en el cual durante los primeros cinco años de observación, solo el 50% de la reincidencia se manifestó. El tratamiento fue más efectivo en programas comunitarios que en programas institucionales. Los mejores resultados se observaron entre los adolescentes que cometieron crímenes de naturaleza sexual. Las terapias más efectivas fueron cognitivas conductuales y hormonales. Sin embargo, hasta dos tercios de los participantes del estudio rechazaron el tratamiento hormonal, y el 50% de los que lo iniciaron posteriormente se salieron de la terapia. Con la terapia cognitivo conductual, la cantidad de fallas y pérdidas fue de un tercio. En este sentido, se llega a la conclusión sobre los beneficios de la terapia cognitiva conductual en comparación con la ingesta de hormonas. Estas cifras son aún más altas si tenemos en cuenta los efectos secundarios de la terapia hormonal. Según la investigación, los programas puramente conductuales demostraron ser ineficaces.

La efectividad de la terapia cognitiva conductual también se evaluó en el estudio STEP, cuando los delincuentes sexuales fueron enviados a siete programas de tratamiento diferentes. Solo el 5% de la muestra de personas que se sometieron a tratamiento cometió delitos sexuales en los próximos dos años, en comparación con el 9% en la muestra de delincuentes sexuales no tratados que fueron puestos bajo supervisión del servicio de libertad condicional en 1990. Cabe señalar que el período de observación no es lo suficientemente largo como para sacar conclusiones sobre el efecto del tratamiento, y se realizarán estudios repetidos en cinco y diez años. El estudio concluye sobre el impacto de la terapia cognitiva conductual en el comportamiento asociado con la comisión de delitos de naturaleza sexual.

[12], [13], [14]

Programas de tratamiento para delincuentes sexuales

Los programas de tratamiento para delincuentes sexuales están disponibles localmente y, a menudo, son administrados por los servicios locales de libertad condicional junto con otras agencias, como los servicios sociales de salud y el sector voluntario. Varias cárceles tienen sus propios programas de tratamiento.

Programas de tratamiento basados en la comunidad

Durante el proyecto STEP, se analizaron varios programas locales para delincuentes sexuales en Inglaterra, así como un programa para residentes (es decir, que viven con individuos en una institución particular). Los resultados del análisis del resultado del tratamiento muestran que más de la mitad de los delincuentes que recibieron el tratamiento no tuvieron ningún efecto terapéutico. Al mismo tiempo, causó cierta preocupación que una cuarta parte de los delincuentes se volviera más celosa en acusar a sus víctimas. El informe describe varios programas de tratamiento diferentes basados en el modelo cognitivo conductual. La duración más corta del programa (hasta 60 horas de tiempo total) se usó para los hombres que estaban más dispuestos a admitir sus crímenes y sus problemas sexuales y que estaban menos justificados y mostraban un pensamiento menos distorsionado. Más programas a largo plazo fueron más efectivos en personas extremadamente desviadas. La efectividad de un programa a corto plazo en el 60% de los casos puede explicarse por las características de la población en el programa, en particular, el bajo nivel de desviación entre los participantes en la terapia. Para evaluar a las personas que participaron en varios programas, se utilizaron diversas escalas. Midieron las siguientes características:

• grado de negación o minimización del crimen cometido;
• argumentos que justifican la comisión del asalto sexual de una persona;
• el grado de empatía hacia sus víctimas;
• nivel de asertividad;
• nivel de autoestima;
• la medida en que la culpa se traslada a factores externos, como el comportamiento de las víctimas u otros problemas en sus vidas (lugar de control);
• el grado de desarrollo de la capacidad de mantener relaciones cercanas con adultos (se sabe que los delincuentes sexuales a menudo soportan "soledad emocional");
• distorsiones cognitivas;
• congruencia emocional con los niños;
• La presencia del delincuente en el curso del tratamiento de la estrategia que desarrolló para la prevención de la recaída;
• Un intento de medir si un delincuente sexual está tratando de sustituir su actitud verdadera hacia el objeto o sus creencias con respuestas socialmente aceptables.

El informe del proyecto STEP describe recomendaciones importantes para el tratamiento de delincuentes sexuales en la comunidad.

• Se destaca el importante papel de la evaluación sistemática de una persona que se somete a tratamiento: esto debe hacerse antes, durante y después del tratamiento. Al mismo tiempo, los autores reconocen que las escalas de evaluación utilizadas requieren una considerable participación de los psicólogos.
• Es necesario mejorar la capacitación de los especialistas que realizan terapia grupal.
• Parte del programa debería ser trabajar en cambiar fantasías.
• Los delincuentes deben comprender las ideas básicas que se les transmiten en el grupo, y no solo dominar la terminología y los conceptos.
• El objetivo del tratamiento de los delincuentes sexuales es reducir la delincuencia mediante la reducción de negaciones, disculpa los crímenes cometidos y las distorsiones cognitivas, a través del fortalecimiento de un sentido de empatía hacia las víctimas, y para reducir su vozbezhdeniya desviada y fantasías desviadas. Aún más importante para el delincuente, en la opinión de todos los grupos de tratamiento, es darse cuenta del riesgo que pueden presentar en el futuro y en qué situaciones específicas.
• El trabajo sobre la empatía por la víctima sólo después de que se pone de manifiesto que el delincuente es capaz de hacer frente a las consecuencias de su confesión de que cometió Dado que estos individuos tienen una baja autoestima, que puede ser el primer peor: se pueden proporcionar seguridad rea-ción y ira para aumentar las acusaciones contra sus víctimas. Se recomienda que, antes de comenzar a trabajar en la empatía hacia las víctimas, aumenten su autoestima y les enseñe habilidades de afrontamiento (superando situaciones difíciles).
• Es necesario trabajar más en la dirección de prevención de recaídas.
• Si no existe la posibilidad de aumentar el número de programas de tratamiento en el país, se debe prestar más atención a la selección de los delincuentes apropiados para los programas pertinentes y dar prioridad al trabajo sobre la prevención de las recaídas.

Otras recomendaciones trataban sobre la duración de los programas y la necesidad de atención de apoyo después de la finalización de dicho programa.

[15], [16],

Programas de tratamiento en prisiones

El Programa de Tratamiento de Delitos Sexuales (BOTP) se introdujo en el servicio penitenciario de Inglaterra y Gales en 1992. Se basa en un modelo de tratamiento conductual cognitivo y se implementa en 25 cárceles. El examen pre-médico incluye pruebas psicométricas, una entrevista clínica y en cinco cárceles, también PPCR. La tarea de la encuesta es excluir a los grupos de delincuentes sexuales que no se benefician de dicho tratamiento en prisión. Estas son personas mentalmente enfermas con alto riesgo de autolesionarse, personas con trastorno de personalidad paranoide grave, reclusos de 10 años, menores de 80 años y personas con lesiones cerebrales orgánicas. El programa para el tratamiento de delincuentes sexuales consta de cuatro partes:

• programa básico,
• un programa de habilidades de pensamiento,
• programa extendido,
• programa de prevención de recaídas.

El programa básico es obligatorio para todos los participantes de BOGR. Establece los siguientes objetivos:

• aumentar el sentido de responsabilidad del delincuente por el delito cometido por él y reducir el nivel de negación;
• aumentar la motivación del delincuente para evitar cometer crímenes repetidos;
• para fortalecer su grado de empatía con respecto a la víctima;
• ayudarlo a desarrollar habilidades para evitar cometer un crimen repetido.

El programa básico consta de 20 bloques e implica 80 horas de tratamiento. El programa Thinking Skills tiene como objetivo mejorar la capacidad del delincuente para ver las consecuencias de sus acciones y considerar en el futuro estrategias alternativas de comportamiento. Se cree que tales habilidades son necesarias para que el perpetrador pueda comprender, desarrollar y utilizar estrategias para prevenir recaídas y prevenir la comisión de crímenes repetidos en el futuro.

El programa ampliado es un grupo terapéutico que incluye en la actualidad los temas de manejo de la ira, manejo del estrés, habilidades interpersonales y terapia conductual. La última variante de la terapia se lleva a cabo individualmente e incluye el trabajo sobre fantasías sexuales, excitación sexual desviada y victimología.

Los criminales que han pasado por el programa básico y otros elementos del programa para el tratamiento de delincuentes sexuales deben comenzar a trabajar en el programa de prevención de recaídas un año antes del lanzamiento. Requiere que completen con éxito otras partes del programa; de lo contrario, visitar los grupos para prevenir recaídas no será efectivo. Durante las sesiones grupales, los participantes deben ofrecer estrategias para la prevención de recaídas, que se resolverán antes de que se liberen.

Debido a la necesidad de un seguimiento a largo plazo, la eficacia del programa de tratamiento de delincuentes sexuales en las cárceles no se establecerá antes de 2005. Al mismo tiempo, ya se observan cambios en los delincuentes, sobre la base de los resultados de las pruebas psicométricas y la actividad de los grupos terapéuticos. También hay algunos datos sobre los cambios en los niveles de negación, el grado de minimización del delito cometido y las distorsiones cognitivas. Otra opción para el tratamiento de delincuentes sexuales es parte del régimen terapéutico en la prisión de Grendon.

Legislación sobre delincuentes sexuales

En los años 90 del siglo XX, se introdujeron muchas normas legislativas, que se convirtieron en una reacción a la preocupación del público con los delincuentes sexuales. La primera regla se incluyó en la Ley de Justicia Penal de 1991 y permitió el encarcelamiento más prolongado para los delincuentes sexuales.

La Ley de Justicia Penal de 1991

En el marco de esta ley, el principio de proporcionalidad de la pena, es decir, la correspondencia entre la duración de la pena de prisión y la gravedad del delito, se ha modificado en gran medida. Esta ley permitió a los tribunales aprobar una sentencia de prisión más prolongada que la habitual para delincuentes violentos y sexuales, si esto era "necesario para proteger a la sociedad de causar daños graves a este delincuente". Un daño grave en este caso implica un daño psicológico y físico severo. Sin embargo, la duración del castigo puede reflejar el riesgo percibido de que delincuentes violentos y sexuales puedan presentarse en el futuro. En consecuencia, el criminal podría ser enviado a prisión no por lo que realmente hizo, sino para proteger a la sociedad en el futuro. Esta ley también impone a la corte el deber establecido en la ley de solicitar un informe psiquiátrico si parece que el acusado "sufre de un trastorno mental". Un análisis de los primeros 35 casos enviados al Tribunal de Apelaciones, en el que los tribunales impusieron un castigo más prolongado de lo habitual, mostró el papel de estos informes psiquiátricos en la imposición de sanciones. Resultó que el Tribunal de Apelaciones prestó especial atención a la opinión del psiquiatra sobre la identidad del autor, las posibilidades de curabilidad de cualquier trastorno y su evaluación del riesgo de recaída en el futuro. Los investigadores plantearon la hipótesis de que los informes psiquiátricos se utilizaron para justificar el encarcelamiento prolongado, aunque originalmente se requerían para un propósito completamente diferente.

La Ley de justicia penal también aumentó la duración de la supervisión de los delincuentes sexuales después de la liberación y la equiparó al tiempo de encarcelamiento designado por el tribunal.

Protección de la sociedad

En 1996, el gobierno publicó un documento estratégico titulado "Protegiendo al público" ("Protegiendo al público"). Incluía secciones sobre condenas de delincuentes sexuales y su supervisión, así como sobre la cadena perpetua automática por crímenes de naturaleza violenta y sexual. Esta estrategia se basó en sentencias de encarcelamiento para delincuentes sexuales con el fin de proteger a la sociedad. El documento también señaló la necesidad de continuar trabajando con delincuentes sexuales después de su liberación de la prisión y, en consecuencia, aumentar el plazo de supervisión sobre ellos. Sobre la base del documento, aparecieron varias leyes, que estaban destinadas, entre otras cosas, a fortalecer el control de los delincuentes sexuales. En particular, esta es la Ley de Crímenes (sentencias) de 1997; La Ley de Criminales Sexuales de 1997; Ley de pruebas penales (enmienda) de 1997; La Ley de protección contra el acoso de 1997 y la Ley de delincuentes sexuales (materiales cerrados) de 1997.

Ley sobre condenas por crímenes de 1997

Como se mencionó anteriormente, la Ley de Justicia Penal de 1991 aumentó para un delincuente sexual que fue sentenciado a prisión un período de supervisión legal después de salir de prisión de 3/4 hasta el término completo de la sentencia impuesta. Esta ley fue más allá en términos de supervisión, estableciendo un mínimo de 12 meses y un máximo de 10 años en todos los casos, excepto en casos excepcionales. La duración de la supervisión la determina el juez que hace la sentencia, y se basa en el peligro del delincuente para la sociedad. Además, la orden de vigilancia posterior a la liberación puede incluir condiciones especiales, como visitar un programa local para delincuentes sexuales y vivir en un albergue de servicio de libertad condicional. También puede incluir restricciones para salir de la casa en ciertos momentos, lo que implica el uso de una "etiqueta" electrónica. El incumplimiento de estas condiciones puede dar lugar a un proceso penal y prisión si el tribunal considera que tal medida es necesaria para la protección de la sociedad.

Ley de Delincuentes Sexuales de 1997

Esta ley consta de dos partes. La primera parte obliga a los delincuentes sexuales a registrarse con la policía y notificarle sobre el cambio de residencia y la nueva dirección. La segunda parte permite a los tribunales enjuiciar a quienes cometieron crímenes contra niños mientras se encontraban en otro país. La ley contiene una lista de crímenes que están sujetos a registro. En principio, estos son los mismos crímenes que se mencionaron al comienzo del capítulo. La duración del registro en la policía depende de la duración de la pena de prisión y varía de 5 años a ilimitado. Según las estimaciones existentes, en 1993, 125,000 hombres que habían cometido delitos anteriormente estaban cubiertos por el estándar de registro.

El Ministerio del Interior emitió una circular que contiene instrucciones para manejar la información recibida en virtud de esta ley. El documento incluía el requisito de evaluar el riesgo de reincidencia por parte de la policía antes de divulgar esta información a un tercero. La evaluación debe tener en cuenta lo siguiente:

• naturaleza y patrón del crimen anterior;
• cumplimiento con los requisitos de oraciones anteriores u órdenes judiciales;
• probabilidad de un crimen en el futuro;
• el supuesto daño de tal comportamiento;
• cualquier manifestación de comportamiento predatorio que pueda indicar la probabilidad de una reincidencia;
• posibles objetos de daño (incluidos los niños o especialmente las personas vulnerables);
• las posibles consecuencias de la divulgación de información sobre el caso para el delincuente y los miembros de su familia;
• las posibles consecuencias de la divulgación de información sobre el caso en el contexto más amplio de la ley y el orden.

Al mismo tiempo, el problema de la divulgación de información se resuelve en cada caso por separado y no se ha establecido ninguna regla general. En varios casos, los informes de casos que provocaron protestas públicas obligaron a los delincuentes sexuales a abandonar sus hogares debido a la presión de la comunidad.

La Ley de Crimen y Desorden de 1996

Esta ley incluye una orden para delincuentes sexuales, que ha estado en vigor desde el 1 de diciembre de 1998. Esta es una nueva orden civil, que es impuesta por el tribunal, pero que es ejecutada por la policía, y solo si hay dos condiciones básicas:

1. Una persona debe haber sido previamente condenada o advertida de cometer un delito de naturaleza sexual; y
2. La persona se comportó de tal manera que dicha orden es necesaria para proteger al público del riesgo de un daño grave de su parte.

La definición de daño grave no difiere de la definición contenida en la Ley de justicia penal de 1991 mencionada anteriormente. Esta orden es utilizada por los tribunales de magistrados. La orden, con el propósito de proteger a la sociedad, prohíbe que el perpetrador aparezca en ciertos lugares. El tribunal determina la hora y el lugar específicos, por ejemplo, puede ser un patio de juegos para niños en un lugar determinado y en ciertos momentos del día. También se requiere que el delincuente, de acuerdo con la Ley de Delincuentes Sexuales de 1997, se registre con la policía. La duración mínima de esta orden es de 5 años. Se puede aplicar a cualquier delincuente a la edad de 10 años o más y, por lo tanto, se aplica a niños y adolescentes. El incumplimiento de la orden es una ofensa criminal y conlleva un arresto. La pena mínima en caso de condena por parte del tribunal por incumplimiento de los requisitos de orden es de cinco años de prisión.

El proyecto de instrucciones del Ministerio del Interior sugiere que al evaluar el riesgo de un delincuente sexual, se deben tener en cuenta varios factores. En principio, estos son los mismos factores que se describieron anteriormente en la sección sobre la Ley de Delincuentes Sexuales de 1997, más una evaluación de la exactitud de la información sobre esa persona y el cumplimiento de los requisitos del programa de tratamiento, y su resultado. El Ministerio del Interior recomienda que se utilicen otros servicios, como el servicio de libertad condicional, los servicios sociales y los servicios de salud, para aumentar la precisión de la evaluación de riesgos de las recaídas.

La legislación es otro paso en la búsqueda de nuevas formas de tratamiento para delincuentes sexuales en la comunidad. Está diseñado para llenar un nicho en las normas existentes. En la medida de lo posible, solo quedará claro cuando estas órdenes comiencen a aplicarse.

Otros actos legislativos

A continuación se enumeran otras leyes relevantes para el tema en discusión:

• La Ley de Evidencia Criminal (Enmienda) de 1997 le permite tomar muestras de ADN, excepto en lugares íntimos, con una variedad de delitos violentos, incluidos los sexuales. Las muestras se usarán para crear una base de datos nacional de ADN.
• La Ley de Delincuentes Sexuales (Ofensas Cerradas) de 1997 restringe el acceso al testimonio de la víctima si la ofensa es sexual.
• La Ley de protección contra el acoso de 1997 incluía la posibilidad de imponer una medida cautelar para evitar el comportamiento que podría considerarse una agresión por parte de un delincuente sexual potencial o real.

Los cambios recientes en la legislación aún no se han apreciado del todo. Es una cuestión de tiempo. Llevará muchos años ver cuán exitosos serán los esfuerzos del gobierno para proteger a la sociedad de los delincuentes sexuales.

Crímenes sexuales en términos de ley

La mayoría de los delitos sexuales son la formación de causa en el auto de procesamiento, excepto por exhibicionismo, que se refiere a un delito sumario. Solo los primeros están incluidos en las estadísticas delictivas y se consideran crímenes registrados. Este sexo anal con un hombre o una mujer (bajo ciertas condiciones) o relaciones sexuales con animales (Esp. Buggery), asalto indecente contra un hombre, indecencia entre los hombres, las mujeres de violación, violación masculina, asalto indecente contra una mujer, relaciones sexuales ilícitas con una niña menor de edad 13 años de edad las relaciones sexuales, ilegales con una niña menor de 16 años, el incesto, el reclutamiento, secuestro de una mujer contra su voluntad con la intención de casarse o mantener relaciones sexuales ilícitas, la bigamia y la indecencia grave contra un niño

Los crímenes con los que el psiquiatra tiene que lidiar más a menudo son la violación, la exposición indecente y los crímenes sexuales contra los niños.

Violación de hombres

Este crimen no estaba contenido en la ley hasta 1994. Crímenes de este tipo fueron calificados como relaciones anales con un hombre (bajo ciertas condiciones). La composición de la violación de un hombre fue introducida por la Ley de justicia penal y orden público de 1994. En 1997, se registraron 340 delitos de este tipo en la policía, aunque se puede suponer que, como ocurre con todos los delitos de naturaleza sexual, las cifras reales pueden ser mucho más altas.