^

Salud

A
A
A

Análisis Doppler de las arterias de las extremidades inferiores

 
, Editor medico
Último revisado: 06.07.2025
 
Fact-checked
х

Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.

Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.

Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.

En individuos sanos, se determinó la localización de la arteria pulmonar (AUP), la arteria obstétrica (OBA) y la arteria cerebral media (SCA) en todos los individuos examinados. En caso de daño vascular, no se obtuvieron señales de flujo sanguíneo en la AUP en el 1,7% de los individuos examinados, en la AOB en el 2,6%, y en la arteria cerebral media (SCA) en el 3,7%, lo que en el 96% de los individuos examinados se debió a una oclusión vascular en el área estudiada, confirmada mediante angiografía. No se obtuvieron señales de una de las arterias (ABP o ABP [ATS]) en el 1,8% de los individuos sanos, y en los pacientes, la frecuencia de localización de las arterias de la parte inferior de la pierna disminuyó drásticamente según la prevalencia de la lesión.

Normalmente, la señal arterial es corta y de tres componentes. El sonido inicial es intenso y de alta frecuencia, y los dos posteriores tienen menor volumen y tonalidad. Los cambios en las características sonoras de las señales del flujo sanguíneo por encima de la zona de estenosis se asocian con un aumento de la velocidad del flujo sanguíneo a través de la zona estrecha y con la turbulencia que lo acompaña. A medida que la estenosis aumenta, las características de la señal Doppler cambian: la frecuencia disminuye, la duración aumenta y la estructura de tres componentes desaparece. En caso de oclusión, los cambios son los mismos que en caso de estenosis grave, pero son más pronunciados, las señales tienen una tonalidad aún más baja y continúan a lo largo del ciclo cardíaco.

El análisis auscultatorio de las señales de flujo sanguíneo Doppler es la etapa inicial de la ecografía y, con cierta experiencia, ofrece una buena oportunidad para localizar vasos y diferenciar las señales de flujo sanguíneo normales de las patológicas. Este método es especialmente importante cuando se utilizan estetoscopios de ultrasonido sin dispositivos de registro.

Evaluación de las curvas Doppler de la velocidad del flujo sanguíneo en las arterias de las extremidades inferiores

El registro de las señales del flujo sanguíneo Doppler en forma de curvas de velocidad analógicas (Dopplerogramas) permite realizar un análisis cualitativo y cuantitativo de la velocidad del flujo sanguíneo en los vasos estudiados.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ]

Análisis cualitativo de las curvas de velocidad del flujo sanguíneo Doppler

La curva normal del flujo sanguíneo arterial periférico, al igual que la señal auscultatoria, consta de tres componentes:

  1. la mayor desviación de la sístole debido al flujo sanguíneo directo;
  2. flujo sanguíneo inverso en la diástole temprana asociado con reflujo arterial debido a alta resistencia periférica;
  3. desviación en la diástole tardía causada por el flujo sanguíneo hacia adelante debido a la elasticidad de las paredes arteriales.

A medida que la enfermedad estenótica progresa, la forma de la onda del pulso cambia, transformándose del tipo principal al tipo colateral. Los principales criterios para la alteración de la forma de la onda son la desaparición del componente de flujo sanguíneo inverso, la disminución del pico de velocidad y la prolongación del tiempo de ascenso y descenso de la velocidad de la onda del pulso.

Normalmente, todas las curvas se caracterizan por una pronunciada subida y bajada, un pico pronunciado del primer componente y una pronunciada onda de flujo sanguíneo inverso. En caso de oclusión de la arteria femoral superficial (AFS), la deformación de las imágenes Doppler se detecta a nivel de la arteria carótida externa (ASCA), y en caso de oclusión de la arteria pulmonar externa (APO), se registra el tipo de curva colateral en todas las localizaciones.

Análisis cuantitativo y semicuantitativo de las curvas Doppler de la velocidad del flujo sanguíneo en las arterias de las extremidades inferiores

La evaluación cuantitativa de los Dopplerogramas se puede realizar con base en el análisis tanto de las curvas analógicas de velocidad del flujo sanguíneo como de los datos del espectrograma de las señales del flujo sanguíneo Doppler en tiempo real. En la evaluación cuantitativa, se analizan los parámetros de amplitud y tiempo del Dopplerograma, y en la evaluación semicuantitativa, se analizan sus índices calculados. Sin embargo, debido a la presencia de factores que cambian la forma de la curva de velocidad Doppler, existen problemas asociados con la interpretación y evaluación cuantitativa de los Dopplerogramas. Por lo tanto, la amplitud de la curva depende de la posición del sensor y su ángulo de inclinación con respecto al eje del flujo sanguíneo, la profundidad de penetración del ultrasonido en el tejido, la distancia del sensor al área principal de estrechamiento, el ajuste de ganancia, la interferencia de fondo, la superposición de ruidos venosos, etc. Si el haz de ultrasonido intersecta el vaso parcialmente (no a lo largo de todo el eje) y, especialmente, si se dirige al eje del vaso en un ángulo cercano a 90 e, se obtienen resultados erróneos. En este sentido, varios investigadores han propuesto (como más preferible) un método semicuantitativo de evaluación Dopplerográfica: el cálculo de ratios que caracterizan la forma de onda y representan índices relativos (por ejemplo, índice de pulsación, factor de dumping), cuyo valor no se ve afectado por los factores mencionados. Sin embargo, varios autores critican este método, dando preferencia a la evaluación cuantitativa de las señales de flujo sanguíneo basada en datos de análisis espectral; otros investigadores asocian la fiabilidad de la evaluación no invasiva del daño vascular únicamente con la ecografía dúplex, en la que la determinación y el análisis de las señales de flujo sanguíneo se realizan en la sección visualizada del sistema vascular.

Al mismo tiempo, existen diversas situaciones en las que el único método no invasivo posible y diagnósticamente significativo para evaluar el daño vascular es el análisis de la forma y la evaluación cuantitativa del Doppler: cuando las posibilidades de medir la SVD son limitadas, cuando es imposible aplicar el manguito en una posición proximal al sensor, cuando el sitio de aplicación del manguito coincide con la herida quirúrgica, al evaluar el estado de las arterias ilíacas, y también cuando se determina una SVD falsamente alta en vasos que son incompresibles como resultado de la calcificación o esclerosis de la pared arterial, a pesar de la presencia de enfermedad arterial. Según la acertada expresión de J. Yao et al., registrar la onda de pulso de las arterias periféricas permite el reconocimiento de la isquemia de las extremidades, de forma similar a cómo se utiliza el ECG para diagnosticar la isquemia miocárdica.

Análisis espectral de las señales del flujo sanguíneo Doppler

El análisis espectral de las señales del flujo sanguíneo Doppler se ha generalizado en el trabajo con sistemas Doppler de onda continua para evaluar lesiones oclusivas de las partes extracraneales de la cuenca carotídea, cuando el área de estudio está muy cerca de la ubicación del sensor y es posible examinar los vasos a lo largo de su longitud.

La disponibilidad de arterias periféricas para la ubicación del flujo sanguíneo solo en ciertos puntos donde están más cerca de la superficie corporal y los diferentes grados de distancia de los sitios de lesión principal desde el punto de examen reducen el valor del análisis espectral para evaluar lesiones periféricas. Por lo tanto, según los datos, registrar señales de espectro Doppler a más de 1 cm distal al sitio de lesión principal es diagnósticamente insignificante y es virtualmente indistinguible de las señales Doppler registradas proximalmente al sitio de estenosis. Espectros de señal Doppler del flujo sanguíneo en arterias femorales comunes con estenosis monofocal del 50% de arterias ilíacas de varias ubicaciones: no hay correlación entre los datos de análisis espectral y el grado de estenosis: el ensanchamiento espectral (SB), el principal indicador de estenosis que caracteriza el perfil de flujo turbulento, varía ampliamente, del 19 al 69%. La razón para un rango tan amplio de valores de SB con el mismo grado de estrechamiento se vuelve clara si recordamos el esquema de ocurrencia de turbulencia de flujo. En un vaso, el flujo sanguíneo es laminar. Una disminución de la sección transversal durante la estenosis conlleva un aumento de la velocidad del flujo. Cuando, tras el estrechamiento, el vaso se expande bruscamente, se observa una "separación del flujo", el movimiento en las paredes se ralentiza, se producen flujos inversos y se forma turbulencia. Posteriormente, el flujo adquiere nuevamente un carácter laminar. Por lo tanto, el espectro obtenido inmediatamente después del estrechamiento del vaso, con una expansión espectral del 69%, es el único con significación diagnóstica en este caso.

El desplazamiento máximo de la frecuencia Doppler en la sístole, que determina la velocidad del flujo sanguíneo, aumenta con la estenosis y disminuye con la oclusión. El índice de resistencia vascular disminuyó con la transición de la estenosis a la oclusión, y el ensanchamiento espectral aumentó. Los mayores cambios se observaron en el índice de pulsación con la transición de la normalidad a la oclusión.

La evaluación comparativa de los datos del análisis espectral de las señales de flujo sanguíneo Doppler y las curvas de velocidad analógicas mostró que los signos más sensibles del desarrollo de la enfermedad oclusiva fueron: disminución o desaparición de la onda de flujo sanguíneo inverso, aumento de la relación A/D (debido principalmente a la prolongación de la fase de desaceleración), disminución de IP GK y aparición de DF<1. Por lo tanto, el flujo sanguíneo inverso en la OBA estuvo ausente en todos los pacientes con oclusión de la arteria ilíaca y estenosis>75%. Sin embargo, con la oclusión de la SFA, observamos flujo sanguíneo inverso en las arterias de la parte inferior de la pierna en el 14% de los pacientes y en la arteria poplítea en el 4,3% de los pacientes. M. Hirai, W. Schoop describieron observaciones similares. El índice más indicativo y, por lo tanto, el más utilizado de la enfermedad oclusiva es el índice de pulsación de Goessling-King - IP GK. Los cambios en IP GK en la norma y en las lesiones proximales de segmento único se expresaron en un aumento del valor de IP en la dirección distal; El valor de IP ecoBA en la norma fue el más alto, con un promedio de 8,45 ± 3,71, y las variaciones individuales oscilaron entre 5,6 y 17,2. La IP GK disminuyó significativamente con la oclusión y se redujo drásticamente con la estenosis. Se observó una disminución de la IP ecoBA en comparación con la norma con la oclusión de la arteria subclavia superficial (AFS), y una lesión más distal en las arterias de la pierna no afectó a este indicador. Los datos obtenidos coinciden con los resultados de otros autores que demostraron la dependencia de la IP GK tanto de las lesiones proximales como distales:

En lesiones aisladas de la arteria sublingual (AFS) o de las arterias de la pierna, la disminución de la GK IP en los niveles correspondientes también resultó ser muy fiable. En lesiones multinivel, la dinámica de la GK IP fue importante para el diagnóstico de lesiones predominantemente distales.

Presión arterial sistólica segmentaria en las extremidades inferiores

Para que se produzca flujo sanguíneo entre dos puntos del sistema vascular, debe existir una diferencia de presión (gradiente de presión). Simultáneamente, a medida que la onda de pulso arterial se desplaza hacia la periferia de las extremidades inferiores, la presión sistólica aumenta. Este aumento se debe a la reflexión de la onda desde una zona de resistencia periférica relativamente alta y a las diferencias en la compliancia de las paredes de las arterias centrales y periféricas. Por lo tanto, la presión sistólica medida en el tobillo normalmente será mayor que en el brazo. En esta situación, para mantener el flujo sanguíneo distal, las presiones diastólica y media deben disminuir gradualmente. Asimismo, estudios fisiológicos han demostrado que, en enfermedades oclusivas, solo se produce una disminución significativa de la presión diastólica en las extremidades inferiores en presencia de estenosis proximal grave, mientras que la presión sistólica máxima disminuye en los grados más bajos de la enfermedad. Por lo tanto, la determinación de la presión arterial sistólica máxima es un método no invasivo más sensible para el diagnóstico de la estenosis arterial.

El primer método para medir la presión sistólica segmentaria en enfermedades oclusivas de las extremidades inferiores fue propuesto por T. Winsor en 1950, y la medición no invasiva de la presión sistólica segmentaria mediante el método Doppler fue descrita por primera vez en 1967 por R. Ware y C. Laenger. El método implica el uso de un manguito neumático, que se ajusta firmemente alrededor del segmento examinado de la extremidad y puede usarse donde sea posible aplicar un manguito. La presión del manguito a la que se restablece el flujo sanguíneo (que se registra mediante Dopplerografía) en la parte distal de la extremidad con respecto al manguito durante la descompresión es la presión arterial sistólica a nivel del manguito, o presión sistólica segmentaria. Las condiciones necesarias para obtener resultados precisos son una velocidad suficiente de descompresión del manguito, mediciones repetidas (hasta tres veces) y la longitud y anchura adecuadas del manguito.

Los investigadores extranjeros prestan especial atención al tamaño de los manguitos para medir la presión sistólica segmentaria. Tras un largo y amplio debate sobre este tema, la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) elaboró recomendaciones según las cuales el ancho del manguito neumático debe ser igual al 40 % de la circunferencia del segmento examinado o superar el diámetro de la extremidad examinada en un 20 %, y la longitud del manguito debe ser el doble de su ancho.

Para realizar la manometría multinivel, es necesario tener 10 brazaletes: 6 brazaletes de brazo y 4 brazaletes de muslo. Los brazaletes de brazo se aplican a ambos brazos para determinar la presión en las arterias braquiales y a ambas espinillas debajo de la articulación de la rodilla y por encima del tobillo, y los brazaletes de muslo se aplican al muslo en los tercios superior e inferior. La PAS se mide en los cuatro niveles de la extremidad inferior con base en señales de las secciones distales del sistema vascular: ZBBA - en el tobillo o ATS - en el primer espacio interdigital. Se bombea aire en el brazalete ubicado alrededor de la extremidad a un nivel que excede la presión arterial sistólica por 15-20 mmHg. El sensor Doppler se coloca sobre la arteria distal al brazalete. Luego, el aire se libera lentamente del brazalete hasta que se restablecen las señales de flujo sanguíneo Doppler. La presión a la que se restablece el flujo sanguíneo en el punto de registro distal al brazalete es la presión sistólica a su nivel. Primero, la presión en las extremidades superiores se determina a la altura del hombro utilizando señales de la arteria braquial. Con frecuencia, en la norma, en ausencia de lesiones de las arterias que irrigan las extremidades superiores, se detecta una asimetría moderada de la PA igual a 10-15 mmHg. En este sentido, la PA más alta se considera la presión sistémica. Luego, se mide la presión sistólica segmentaria a los cuatro niveles de la extremidad inferior, comenzando desde el manguito inferior utilizando señales de las secciones distales del sistema vascular (como ya se mencionó, la ZBBA, en el tobillo o el ATS, en el primer espacio interdigital). En ausencia de señales del ATS, que pueden estar asociadas con variantes anatómicas de su desarrollo, por ejemplo, con el tipo disperso, la SBA puede ubicarse por encima de la articulación del tobillo. Si existen señales de flujo sanguíneo en ambas arterias, se mide la presión con la que presenta el valor más alto de presión sistólica segmentaria en los cuatro niveles, y la presión sistólica segmentaria se mide con la segunda arteria a dos niveles de la tibia, para descartar un posible daño arterial. Es recomendable seguir la secuencia de mediciones desde el manguito distal hasta el proximal, ya que, de lo contrario, la medición de la presión en los manguitos distales se realizará en condiciones de hiperemia reactiva posoclusiva.

Para excluir la influencia de las diferencias individuales en el perfil de la presión sistólica segmentaria, se calcula el índice de presión (IP) propuesto por T. Winsor en 1950 para cada nivel del manguito, basándose en el valor de la presión sistémica. El índice de presión es la relación entre la presión obtenida a un nivel específico y la presión sistémica medida en el hombro (en la literatura rusa, el índice de presión también se denomina índice de presión del tobillo (IPT), aunque, para ser precisos, este último refleja solo la relación entre la presión en el tobillo (manguito intravenoso) y la presión sistémica). Por lo general, se forma un perfil completo de la presión sistólica segmentaria para cada extremidad, basándose en los valores absolutos de la presión sistólica segmentaria y el índice de presión en todos los niveles de la extremidad.

Normalmente, la presión sistólica segmentaria medida en el tercio superior del muslo puede superar la presión braquial en 30-40 mmHg, lo que se debe a la necesidad de suministrar exceso de presión al manguito para comprimir la masa muscular del muslo.

Un índice de presión superior a 1,2 indica la ausencia de daño hemodinámico significativo en el APS. Si el PI 1 se encuentra entre 0,8 y 1,2, es muy probable la presencia de un proceso estenótico en el APS. Si el PI 1 es inferior a 0,8, existe una oclusión del APS.

Una diferencia en la presión sistólica segmentaria entre las extremidades en el tercio superior del muslo, igual o superior a 20 mmHg, sugiere la presencia de enfermedad oclusiva por encima del pliegue inguinal en el lado con menor presión. Al mismo tiempo, dicha disminución de la presión en el tercio superior del muslo puede ocurrir con lesiones combinadas de la AFS y la AGB. En estas situaciones, el método de medición de la presión sistólica segmentaria por compresión en la ABO, junto con el análisis de Dopplerogramas del flujo sanguíneo en la ABO, es útil para detectar la propagación de la enfermedad al SAF.

Normalmente, el gradiente de presión sistólica segmentaria entre dos manguitos adyacentes, con una técnica de medición de cuatro manguitos, no debe superar los 20-30 mmHg. Un gradiente superior a 30 mmHg sugiere la presencia de un proceso estenótico pronunciado, y en caso de oclusión, es igual o superior a 40 mmHg.

La presión digital en las extremidades inferiores suele determinarse cuando se sospecha una oclusión de las arterias digitales o del arco plantar. Normalmente, la presión sistólica en los dedos es de aproximadamente el 80-90 % de la presión braquial. Un índice de presión dedo/brazo inferior a 0,6 se considera patológico, y un valor inferior a 0,15 (o una presión absoluta inferior a 20 mmHg) suele presentarse en pacientes con dolor en reposo. El principio de medición de la presión digital es el mismo que en otras zonas de las extremidades inferiores, y se deben utilizar manguitos especiales para los dedos de 2,5 x 10 cm o 1,2 veces el diámetro del dedo examinado.

La medición de la presión digital mediante ecografía Doppler se utiliza con poca frecuencia en la práctica clínica debido a la dificultad para localizar las arterias digitales de los pies, especialmente en la zona distal al lugar de aplicación del manguito. El problema de localizar las arterias digitales también existe en personas sanas, pero en pacientes con circulación arterial descompensada debido a la reducción del flujo sanguíneo, la obliteración de los vasos distales, la hiperqueratosis y otras causas, la localización de los vasos distales mediante ecografía Doppler se vuelve difícil. Por lo tanto, la fotopletismografía se utiliza habitualmente para medir la presión digital.

A pesar de los avances en el diagnóstico no invasivo para establecer la presencia de enfermedad oclusiva arterial, aún existen dificultades para determinar con precisión el nivel de daño.

El problema más difícil es la localización precisa y la evaluación cuantitativa de las lesiones del síndrome aórtico agudo (SAF), especialmente en combinación con lesiones de la arteria aortoilíaca superficial (AFS). Como han demostrado estudios realizados en clínicas extranjeras, el diagnóstico exitoso de estas lesiones combinadas mediante el método Doppler solo se logra en el 71-78 % de los pacientes. B. Brener et al. demostraron que, en el 55 % de los pacientes con lesión del segmento aortoilíaco comprobada angiográficamente, la SDS en el tercio superior del muslo (primer manguito) era normal, y en el 31 % de los pacientes con oclusión de la AFS sin lesiones de la arteria ilíaca, la SDS en el primer manguito era mayor que la sistémica.

Medición de la presión arterial por compresión en la arteria femoral común

En la práctica de la cirugía vascular, al decidir el nivel de reconstrucción necesario, es necesario evaluar el estado de las arterias femoral e ilíaca comunes, basándose principalmente en un parámetro hemodinámico tan importante como la presión arterial. Sin embargo, incluso el manguito aplicado más proximalmente en el muslo refleja la presión en las secciones distales de la arteria femoral común y las secciones proximales de sus ramas principales. Para ello, utilizamos la técnica de medición de la presión arterial de compresión (PAC) en la arteria femoral común, que se muestra en el diagrama. La cámara neumática del manguito pediátrico, de 5,0 x 9,0 cm, se aplica en la proyección de la arteria femoral bajo el ligamento inguinal tras la palpación preliminar del pulso de la arteria femoral común o la localización de las señales de flujo sanguíneo en dicha arteria. Se crea una presión de 10 mmHg en la cámara y se bloquean los graduadores para crear un circuito cerrado entre el manguito y el sistema de medición. Durante el estudio, se realiza la localización continua de las señales de flujo sanguíneo mediante ZBBA o ATS. El manguito femoral se presiona gradualmente con la palma de la mano del investigador hasta que desaparecen las señales de flujo sanguíneo (cuando la compresión de la palma no es efectiva, se utiliza una placa de plástico denso del tamaño del manguito, colocada sobre la cámara neumática, lo que garantiza una compresión uniforme). La presión a la que surgen las señales de flujo sanguíneo (tras la descompresión) es igual a la presión en la OBA.

El método de medición de la compresión de la CAD en la OBA fue descrito por primera vez por J. Colt; el método se desarrolló posteriormente. Se probó en un grupo de individuos sanos: se examinaron 15 personas de entre 26 y 54 años (edad media de 38,6 años) sin signos de patología cardiovascular. El valor de la CAD en la OBA se comparó con la presión arterial sistémica (braquial), siendo el índice de CAD de 1,14 ± 0,18 (fluctuaciones de 1,0 a 1,24).

trusted-source[ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ]

Ecografía Doppler para la evaluación del grado de isquemia de las extremidades inferiores

La gravedad del síndrome isquémico de las extremidades inferiores en las enfermedades oclusivas de la aorta abdominal y sus ramas se debe a la insuficiencia de la circulación periférica y depende de la localización de la oclusión o estenosis, la presencia de lesiones en múltiples estadios, la permeabilidad del lecho vascular distal y el grado de desarrollo de la circulación colateral.

La descripción clínica de la gravedad de la enfermedad vascular de las extremidades fue propuesta por primera vez por R. Fontaine, quien identificó tres estadios: claudicación intermitente (I), dolor en reposo (II) y gangrena o úlceras en las extremidades (III). Posteriormente, esta gradación se amplió al dividir a los pacientes con claudicación intermitente según la distancia recorrida. Este principio subyace a la clasificación desarrollada por A. V. Pokrovsky en 1979, que aún se utiliza en la actualidad. Según esta clasificación, el estadio I de la enfermedad (dolor en las extremidades inferiores) se presenta tras caminar más de 1000 m; IIA (distancia de 200 a 1000 m); IIB (distancia de 25 a 200 m); III (distancia inferior a 25 m o dolor en reposo); IV (presencia de gangrena o úlceras en las extremidades).

El grado de manifestaciones isquémicas en las extremidades inferiores está determinado por la suma del efecto hemodinámico de la gravedad y el estadio del daño al sistema vascular de las extremidades inferiores a nivel periférico, y por lo tanto los cambios en la hemodinámica regional en las secciones distales pueden ser criterios para evaluar el grado de isquemia de las extremidades inferiores.

Un estudio de hemodinámica regional, realizado por separado en pacientes con oclusiones de uno y varios niveles con el mismo grado de isquemia, mostró que no existe una diferencia fiable en los parámetros hemodinámicos regionales entre estos grupos de pacientes. Sin duda, la arquitectura de las lesiones tromboobliterantes afecta la evolución y la duración de la insuficiencia arterial crónica. Sin embargo, el estadio de la enfermedad está determinado por el estado funcional de la circulación regional.

En la práctica clínica, el método más común para evaluar el grado de isquemia de las extremidades inferiores se basa en la magnitud de los principales parámetros de la ecodopplerografía (CIA e ID a nivel del tobillo, LSC) en comparación con la forma del Doppler. Asimismo, resulta útil comparar los parámetros de presión arterial y venosa mediante la determinación de la presión venosa posoclusiva a nivel del tobillo (POVD) y el índice arteriovenoso calculado (AVI), calculado mediante la fórmula: AVI = POVD / CIA x 100%.

El método para determinar la POVD es el mismo que para la SSD: cuando la presión de compresión en el manguito intravenoso en el tobillo disminuye, los primeros latidos del pulso corresponden a la SSD y, con una disminución adicional de la presión, se registra un ruido venoso de baja frecuencia, cuyo momento de aparición refleja el valor de la POVD.

La comparación de los datos ecográficos con el estudio de la microcirculación cutánea de las piernas, basado en los resultados del láser Doppler y la monitorización transcutánea de la presión parcial de O₂ y CO₂ , mostró que en algunos pacientes clasificados en estadio IV, los índices hemodinámicos regionales corresponden al estadio II, y las úlceras tróficas se produjeron como resultado de daño traumático a la integridad de la piel en condiciones de circulación sanguínea alterada, y no fueron verdaderas úlceras isquémicas. Por lo tanto, evaluar el grado de isquemia de las extremidades inferiores en presencia de cambios ulcerativos-necróticos es la tarea más compleja, que requiere un enfoque integrado basado en el estudio del estado de la macro y microhemodinámica.

En la etapa II de la isquemia, se observa con fiabilidad un aumento de la POVD y el AVI, en consonancia con una disminución de la presión sistólica segmentaria. Esto se debe a la descarga de sangre arterial desde las arteriolas directamente a las vénulas, sin pasar por el lecho capilar. La ventaja del flujo sanguíneo mediante derivación arteriovenosa reside en que promueve un aumento de la velocidad del flujo sanguíneo en las arterias principales por debajo del nivel de oclusión, previniendo así su bloqueo.

El flujo arterial, que disminuye con el aumento de la isquemia, provoca una disminución de los valores del PODV. Sin embargo, el valor del AVI, que refleja el estado del flujo sanguíneo de derivación, prácticamente no varía, y el aumento de la hipoxia tisular se debe a una disminución de la circulación sanguínea en los tejidos blandos del pie, en un contexto de agotamiento creciente del segundo mecanismo de compensación: la dilatación de la microcirculación con inhibición de las reacciones vasoconstrictoras.

La medición de la POVD y el AVI permite comprender los procesos de desarrollo de la isquemia crónica de las extremidades inferiores y la formación de mecanismos de compensación circulatoria, que incluyen el flujo sanguíneo del shunt arteriovenoso y la vasodilatación en el sistema de microcirculación.

Al evaluar el grado de isquemia basándose en datos de diagnóstico no invasivo, es necesario tener en cuenta la etiología de la enfermedad. Así, en la diabetes mellitus (así como en la endarteritis obliterante y la tromboangeítis), los parámetros hemodinámicos pueden diferir significativamente de los de la aterosclerosis, especialmente en el período inicial de la diabetes mellitus, que se asocia con la lesión predominante de las arterias del pie con la permeabilidad continua de las arterias de la parte inferior de la pierna hasta el nivel del tobillo durante un tiempo prolongado. En la diabetes mellitus, los parámetros de DI en el tobillo corresponderán a la norma o la superarán, y los cambios en los Dopplerogramas en el tobillo y a nivel del dorso del pie serán insignificantes y no se corresponderán con la gravedad de las lesiones isquémicas en los dedos. En estas condiciones, los métodos de estudio de la microcirculación, como la flujometría láser Doppler y la monitorización transcutánea de la presión parcial de O₂ y CO₂ , adquieren importancia diagnóstica.

Algoritmo para examinar pacientes con lesiones arteriales en las extremidades inferiores

El cribado prehospitalario permite diferenciar la enfermedad arterial periférica obstructiva de los trastornos neuroortopédicos. La constatación de la enfermedad arterial determina la necesidad de un examen no invasivo completo de las arterias periféricas, lo que permite identificar la localización y extensión de la lesión, el grado de trastornos hemodinámicos y el tipo de lesión. Si es necesario el tratamiento quirúrgico, está indicado un estudio aortoarteriográfico para determinar la posibilidad de realizar la reconstrucción quirúrgica y el volumen requerido.

trusted-source[ 8 ], [ 9 ], [ 10 ], [ 11 ], [ 12 ]

Errores y deficiencias de los métodos de diagnóstico no invasivos por ultrasonidos para enfermedades de las arterias de las extremidades inferiores.

La ecografía Doppler de arterias periféricas, como cualquier otro método de diagnóstico instrumental, conlleva la posibilidad de errores diagnósticos, tanto objetivos como subjetivos. Estos últimos incluyen la cualificación y la experiencia del investigador, la precisión de los cálculos y la meticulosidad en el cumplimiento de todas las condiciones del método. Las razones objetivas son muy diversas y requieren una consideración especial.

  • La imposibilidad de examinar los vasos a lo largo de su longitud es posible únicamente en puntos fijos, lo que impide un diagnóstico tópico preciso de la lesión. La ecografía dúplex solo resuelve el problema parcialmente, ya que secciones individuales del sistema vascular de las extremidades inferiores, como el tercio medio de la arteria femoral superficial (AFS), la zona de trifurcación de la arteria poplítea y las secciones proximales de las arterias de la pierna, permanecen inaccesibles para la visualización en la mayoría de los sujetos debido a la profunda ubicación de los vasos y la potente masa muscular en estas áreas.
  • Errores en la medición de la presión arterial en las extremidades inferiores.
    • En pacientes obesos, debido al exceso de grasa subcutánea y masa muscular en el muslo, la presión sistólica segmentaria medida es falsamente alta debido a la necesidad de inflar el manguito femoral a alta presión para comprimir completamente las arterias. En este caso, las diferencias en la presión braquial y femoral pueden alcanzar el 50-60%, mientras que la medición directa de la presión por punción a los mismos niveles no revela diferencias significativas. Por lo tanto, en esta categoría de pacientes, se recomienda medir la presión en las espinillas.
    • En pacientes con diabetes o insuficiencia renal crónica, la pared vascular puede estar tan saturada de sales de calcio que se vuelve incompresible y, por lo tanto, medir la presión sistólica segmentaria en esta categoría de pacientes pierde su significado.
    • A menudo, puede haber un aumento de presión en el tercio superior de la parte inferior de la pierna, superando significativamente la presión en el tercio inferior del muslo y asociado con las peculiaridades del desarrollo de las formaciones óseas en esta área y con la necesidad de crear una mayor presión en el manguito de compresión.
  • Existen dificultades para medir la presión digital en los pies mediante ecografía Doppler, ya que rara vez es posible localizar las arterias digitales distales al manguito. La fotopletismografía se utiliza habitualmente para estos fines.
  • Recientemente, se ha demostrado una dependencia no lineal de la presión sistólica segmentaria del tobillo con la presión braquial (sistémica): con una presión sistémica inferior a 100 y superior a 200 mmHg, la presión sistólica segmentaria del tobillo fue inferior a la normal (hasta un 25%), y en el rango de 100-200 mmHg fue igual o superior a la presión braquial. Por lo tanto, en casos de hipotensión e hipertensión, el índice de presión puede ser inferior a uno.
  • 5. Al interpretar la onda Doppler, para evitar errores, se debe recordar que, en condiciones normales, el componente de flujo sanguíneo inverso puede estar ausente en las arterias poplíteas en el 10-11% de los casos, en la arteria tibial posterior en el 4% y en la arteria dorsal del pie en el 8%. El tercer componente del Doppler se conserva en las arterias ilíaca y femoral común en todos los individuos sanos, mientras que puede estar ausente en las arterias poplítea, tibial posterior y dorsal del pie en el 22%, el 4% y el 10%, respectivamente. En condiciones normales, en el 2-3% de los casos, la ubicación de una de las arterias de la parte inferior de la pierna también puede estar ausente debido a las características anatómicas de su desarrollo (estructura dispersa).
  • 6. Las peculiaridades del desarrollo de la circulación colateral compensatoria, que corrige la insuficiencia arterial, pueden ser causa de errores diagnósticos tanto falsos positivos como falsos negativos.
    • A. Los vasos colaterales bien desarrollados con BFV alto en la zona iliofemoral con oclusión de la arteria ilíaca pueden ser causa de un diagnóstico erróneo.
    • El análisis de estos errores demostró que se basan en una circulación colateral bien desarrollada en la zona iliofemoral. El uso del registro electrocardiográfico sincrónico puede ser útil en casos complejos de diagnóstico de lesiones de la arteria ilíaca.
    • B. La circulación colateral bien desarrollada en la cuenca arterial de la pierna es una causa frecuente de falsos positivos en la evaluación del estado de las arterias de la pierna y de indicaciones erróneas para cirugías reconstructivas en las zonas aortoilíaca y femoropoplítea. Esto es importante, ya que la eficacia del tratamiento quirúrgico depende del estado del tracto de salida, cuya función desempeñan las arterias de la pierna. El diagnóstico preoperatorio erróneo del lecho vascular distal de las extremidades limita la cirugía a la revisión de los vasos mediante angiografía intraoperatoria.
    • B. La descompensación de la circulación colateral, especialmente en lesiones multinivel, dificulta el diagnóstico de lesiones en los segmentos subyacentes de las arterias de las extremidades inferiores. Diversos investigadores han observado dificultades para evaluar el estado de las arterias de las piernas en casos de oclusión de la aorta abdominal y las arterias ilíacas, acompañadas de una insuficiencia grave de la circulación colateral, en un 15-17% de los pacientes. La importancia de este problema aumenta en pacientes que requieren reintervenciones. El número de estos pacientes, debido al desarrollo generalizado de la cirugía vascular reconstructiva, aumenta cada año, y las reintervenciones a menudo dañan las vías de la circulación colateral compensatoria.
  • 7. La falta de información sobre el flujo sanguíneo volumétrico, sumando los canales principales y colaterales, al utilizar la ecografía Doppler dificulta el diagnóstico de lesiones de la AFS en oclusiones del SAF. El análisis cuantitativo de las Dopplerografías mediante el índice de pulsación y el factor de dumping solo presenta sensibilidad en esta situación en el 73 % de los pacientes. La inclusión de técnicas pletismográficas en el complejo de diagnósticos no invasivos, como la esfigmografía volumétrica segmentaria (a veces denominada "pletismografía volumétrica segmentaria"), incluida en la lista obligatoria de métodos de los laboratorios de angiología de las principales clínicas extranjeras, pero injustamente ignorada por los especialistas en nuestro país, aumenta la sensibilidad del diagnóstico de lesiones en esta localización al 97 %.
  • 8. Las capacidades de la ecografía Doppler para determinar solo lesiones hemodinámicamente significativas (>75%) ya no son suficientes en las condiciones modernas, cuando, en relación con el advenimiento del tratamiento angioplásico suave y preservador de vasos de las lesiones estenóticas, se han creado las condiciones para el tratamiento preventivo, que es más eficaz en las primeras etapas del desarrollo de la enfermedad.

Por lo tanto, aumentará significativamente la necesidad de introducir el método de escaneo dúplex en la clínica, permitiendo detectar la enfermedad en etapas tempranas, determinar el tipo y la naturaleza del daño vascular y las indicaciones para elegir uno u otro método de tratamiento en la mayoría de los pacientes sin angiografía preliminar.

  • La capacidad de la ecografía Doppler para determinar el daño de la GBA, incluso si es hemodinámicamente significativo, es limitada, y en la mayoría de los pacientes, el diagnóstico de daño de la GBA se realiza solo de forma presuntiva o es un hallazgo angiográfico incidental. Por lo tanto, el diagnóstico no invasivo exitoso del daño de la GBA y el grado de su insuficiencia hemodinámica solo es posible mediante la ecografía dúplex.

En conclusión, cabe destacar que la introducción del método de ultrasonido Doppler en el diagnóstico clínico de la isquemia de miembros inferiores tuvo una importancia fundamental y revolucionaria, si bien no deben olvidarse sus limitaciones y deficiencias. El aumento de la importancia diagnóstica del ultrasonido se debe tanto al uso de todo el arsenal de métodos ecográficos como a su integración con otros métodos no invasivos de diagnóstico de enfermedades vasculares, considerando el cuadro clínico y la etiología de la enfermedad en cada paciente, así como al uso generalizado de una nueva generación de equipos de ultrasonido que implementan las últimas tecnologías de escaneo vascular tridimensional.

Sin embargo, la evaluación de la capacidad diagnóstica de las lesiones vasculares de las extremidades inferiores puede no ser lo suficientemente completa, ya que las lesiones arteriales suelen asociarse con enfermedad venosa de las extremidades inferiores. Por lo tanto, el diagnóstico ecográfico de las lesiones de las piernas no puede completarse sin evaluar el estado anatómico y funcional de su extenso sistema venoso.

trusted-source[ 13 ], [ 14 ], [ 15 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.